Адвокат Упоров И.Н. защита по уголовным, административным и семейным делам Екатеринбург.
+7 (922) 209-50-63 Позвонить Вам?
Напишите мне Онлайн чат

Арбитражный суд

01.10.2013  ·  Арбитражный суд

Впечатляющий итог обжалования выездной налоговой проверки. 7 миллионов сэкономленных налогов предприятия!

Впечатляющий итог обжалования  выездной налоговой проверки. 7 миллионов сэкономленных налогов предприятия!

Адвокаты Урало-Сибирской коллегии адвокатов Упоров Игорь Николаевич  и Иголкина Ирина Александровна сняли с организации все бремя  налоговой ответственности по итогам выездной налоговой проверки. Межрайонной инспекцией ФНС России по Кировскому району г....

Подробнее »
23.06.2013  ·  Арбитражный суд

Адвокаты Урало-Сибирской коллегии адвокатов разгромили оппонентов и защитили интересы жителей многоквартирного жилого дома по ул. Мамина — Сибиряка, 25 в Арбитражном суде Свердловской области.

Товарищество собственников жилья  обратилось в Урало-Сибирскую коллегию адвокатов за оказанием помощи в защите нарушенных прав жителей многоквартирного жилого дома. Проблема состояла в том, между жителями дома и собственником части подвальных помещений ООО...

Подробнее »
17.12.2012  ·  Арбитражный суд

Адвокатами УСКА взыскана дебиторская задолженность, в связи с ненадлежащим исполнением покупателем своих договорных обязательств по договору поставки.

Адвокатами УСКА взыскана дебиторская задолженность, в связи с ненадлежащим исполнением покупателем своих договорных обязательств по договору поставки.

В связи с ненадлежащим исполнением покупателем своих договорных обязательств по договору поставки, Общество обратилось в Урало-Сибирскую коллегию адвокатов с просьбой об оказании юридической услуги по взысканию возникшей дебиторской задолженности в судебном...

Подробнее »
30.11.2012  ·  Арбитражный суд

Удовлетворены исковые требования о взыскании пени за просрочку платежей, в апелляционной инстанции, было утверждено мировое соглашение по делу.

Удовлетворены  исковые требования о взыскании пени за просрочку платежей, в апелляционной инстанции, было утверждено мировое соглашение по делу.

Предприятие обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО «…» пени за просрочку платежей по договору в размере 176 154 руб. 27 коп. Требования истца о взыскании пени основано на ст. ст. 393 ГК РФ. Исковые требования ЗАО «…» поддерживал представитель по...

Подробнее »
30.11.2012  ·  Арбитражный суд

Арбитражный суд Республики Татарстан удовлетворил исковые требования о взыскании пени за просрочку платежей ЗАО, в 11 апелляционном суде город Самара, было утверждено мировое соглашение по делу.

Арбитражный суд Республики Татарстан удовлетворил  исковые требования о взыскании пени за просрочку платежей ЗАО, в 11 апелляционном суде город Самара, было утверждено мировое соглашение по делу.

ЗАО «…» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО «…» пени за просрочку платежей по договору в размере 181 834 руб. 56 коп. Требования истца о взыскании пени основано на ст. ст. 393 ГК РФ. Исковые требования ЗАО «…» поддерживал представитель по доверенности...

Подробнее »
30.11.2012  ·  Арбитражный суд

Арбитражный суд Республики Татарстан удовлетворил исковые требования о взыскании пени за просрочку платежей.

Арбитражный суд Республики Татарстан удовлетворил  исковые требования о взыскании пени за просрочку платежей.

ЗАО «…» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ЗАО «…» пени за просрочку платежей по договору. Требования истца о взыскании пени основано на ст. ст. 393 ГК РФ. Исковые требования ЗАО «…» поддерживал представитель по доверенности — Панасенко С.В. В...

Подробнее »
19.11.2012  ·  Арбитражный суд

Благодаря работе адвоката, отказано в иске о возмещении убытков, в результате наезда автомобиля на рекламный щит!

Благодаря работе адвоката, отказано в иске о возмещении убытков, в результате наезда автомобиля на рекламный щит!

В Урало-Сибирскую коллегию адвокатов обратилась организация «Т» со следующей проблемой. ООО «Э» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Т» возмещения причиненных убытков в размере 127282 руб. По мнению «Э», убытки в указанном размере причинены...

Подробнее »
17.11.2012  ·  Арбитражный суд

Ненормативный правовой акт – представление о ненадлежащем исполнении бюджетного процесса Росфиннадзора, был признан недействительным и не подлежащим применению.

Ненормативный правовой акт – представление о ненадлежащем исполнении бюджетного процесса Росфиннадзора, был признан недействительным и не подлежащим применению.

Государственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Учебный центр ФПС МЧС России» (далее — заявитель, на стороне которого выступил Упоров И.Н.) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению...

Подробнее »
17.11.2012  ·  Арбитражный суд

Арбитражный суд взыскал, в полном объеме, с ответчика неустойку, согласно договора на транспортно-экспедиторское обслуживание и все судебные расходы, включая, оплату услуг представителя.

Арбитражный суд взыскал, в полном объеме, с ответчика неустойку, согласно договора на транспортно-экспедиторское обслуживание  и все судебные расходы, включая, оплату услуг представителя.

В Урало-Сибирскую коллегию адвокатов обратилась ООО «А», находящаяся в г. Санкт-Петербурге, с просьбой помочь взыскать 1 264 238 руб., в том числе 1 234 500 руб. – штрафа за сверхнормативное пользование вагонами, начисленного в соответствии с п. 5.4 договора на...

Подробнее »
17.11.2012  ·  Арбитражный суд

Упоров И.Н. отстоял интересы двух государственных учреждений в Арбитражном суде ХМАО-ЮГРЫ.

Упоров И.Н. отстоял интересы двух государственных учреждений  в Арбитражном суде  ХМАО-ЮГРЫ.

ООО предъявлен в арбитражный суд иск к управлению по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. Нижневартовска о взыскании задолженности в размере 1 906 387,02 рублей и штрафа в размере 333 409,54 рублей. Свои требования истец мотивировал невыполнением...

Подробнее »
Поиск по сайту

Например, особо крупный размер