Адвокат Упоров И.Н. защита по уголовным, административным и семейным делам Екатеринбург.
+7 (922) 209-50-63 Позвонить Вам?
Напишите мне Онлайн чат

Арбитражный суд

07.04.2012  ·  Арбитражный суд

Юристами успешно обжаловано представление ТУ Росфиннадзора ХМАО-ЮГРА в отношении образовательного учреждения – Учебный центр город Сургут.

Юристами успешно обжаловано представление ТУ Росфиннадзора ХМАО-ЮГРА в отношении образовательного учреждения – Учебный центр город Сургут.

Территориальным управлением Федеральной службы финансово — бюджетного надзора в Ханты-Мансийском автономном округе — Югре (далее по тексту — ТУ Росфиннадзора) в отношении Образовательного учреждения город Сургут (далее по тексту – Учебный центр), было...

Подробнее »
07.04.2012  ·  Арбитражный суд

Решение Инспекции Федеральной налоговой службы о привлечении организации к налоговой ответственности за неисполнение обязанности налогового агента признано недействительным.

Решение Инспекции Федеральной налоговой службы о привлечении организации к налоговой ответственности  за неисполнение обязанности налогового агента признано недействительным.

В Урало-Сибирскую коллегию адвокатов обратилась организация «Р» с просьбой представить интересы в споре с налоговым органом. По существу проблемы пояснив, что инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Полевскому, Свердловской области проведена...

Подробнее »
07.04.2012  ·  Арбитражный суд

Защита предприятия по взысканию задолженности, которой не было!

Защита предприятия по взысканию задолженности, которой не было!

В коллегию адвокатов обратилась организация «У» в связи с тем, что к последней предъявлено исковое заявление о взыскании задолженности. ООО «У» полагая, что задолженности не имеет, просит представить интересы в арбитражном суде. В ходе изучения документов...

Подробнее »
03.04.2012  ·  Арбитражный суд

Арбитражный суд подтвердил состоятельность односторонне подписанных актов, как доказательства выполненных работ.

Арбитражный суд подтвердил состоятельность односторонне подписанных актов, как доказательства выполненных работ.

В Урало-Сибирскую коллегию адвокатов обратилась организация «Б» со следующей проблемой. 21 января 2011 года, между ООО «Б» и ООО «Р» заключен договор №1 на  поставку и монтаж изделия, в соответствии с которым ООО «Б» обязался поставить и смонтировать изделие, а...

Подробнее »
26.03.2012  ·  Арбитражный суд

Бездействия судебного пристава исполнителя Арбитражным судом Свердловской области признаны незаконными.

Бездействия судебного пристава исполнителя Арбитражным судом  Свердловской области признаны незаконными.

В Урало-Сибирскую адвокатов обратилась организация с просьбой представить интересы компании в связи  со следующими проблемами. Судебным приставом-исполнителем одного из районных отделов службы судебных приставов возбуждено исполнительное производство в...

Подробнее »
15.03.2012  ·  Арбитражный суд

Уральские адвокаты помогли предприятию взыскать дебиторскую задолженность с московской компании.

Уральские адвокаты помогли предприятию взыскать дебиторскую задолженность с московской компании.

В Урало-Сибирскую коллегию адвокатов обратилась организация «П» со следующей проблемой: Между клиентом ООО «П» (поставщик) и организацией ООО «А» (заказчик) заключен договор поставки, поставки продукции подтверждался подписанными товарными накладными и...

Подробнее »
19.02.2012  ·  Арбитражный суд

Асфальтовое замощение в Екатеринбурге – объект недвижимости?

Асфальтовое замощение в Екатеринбурге – объект недвижимости?

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 июня 2008 г. N Ф09-4439/08-С6 Дело N А60-26519/2007   Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Маликовой Э.М., судей Семеновой З.Г., Сулейменовой Т.В., рассмотрел в судебном...

Подробнее »
17.02.2012  ·  Арбитражный суд

Вопрос о начислении неустойки по договору строительного подряда решился в судебном порядке.

Вопрос о начислении неустойки по договору строительного подряда решился в судебном порядке.

В Урало-Сибирскую коллегию адвокатов обратилась организация «Г» со следующей проблемой: Между клиентом «Г» (подрядчик) и организацией «А» (заказчик) заключен договор строительного подряда, в соответствии с условиями которого заказчик поручает, а подрядчик...

Подробнее »
15.02.2012  ·  Арбитражный суд

Высший арбитражный суд Российской Федерации, с участием Упорова И.Н. отменил ранее принятое незаконное решение по делу.

Высший арбитражный суд Российской Федерации, с участием Упорова И.Н. отменил ранее принятое незаконное решение по делу.

    ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6402/05 Москва                                                                          24 января 2006 г. Президиум Высшего...

Подробнее »
Поиск по сайту

Например, особо крупный размер