ChestakovБлагодаря грамотно сформированной защитной позиции и последовательной ее реализации на всех стадиях уголовного процесса подзащитные оправданы по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство).

Органами предварительного следствия Н. и М. обвинялись в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору.

С самого начала предварительного следствия Н. и М. вину в совершении данного преступления не признавали. По мнению защиты, каких-либо доказательств виновности Н. и М. в ходе следствия установлено не было. Но все ходатайства защитников о прекращении уголовного преследования остались без удовлетворения.

После года расследования, органы предварительного следствия и прокуратура сочли вину Н. и М. доказанной и уголовное дело было направлено в суд.

В ходе судебного разбирательства адвокат продолжил активно отстаивать выработанную защитную позицию. По итогам рассмотрения уголовного дела, суд вынес приговор, согласно которому Н. и М. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ оправданы в связи с непричастностью к совершению преступления. За ними признано право на реабилитацию и обращение в суд за возмещением материального и морального вреда.

С уважением,

Шестаков Игорь Викторович, адвокат Урало-Сибирской коллегии адвокатов.