Login

Lost your password?
Don't have an account? Sign Up

Оправданы граждане, обвиняемые в совершении хулиганства по ч. 2 ст. 213 хулиганство.

ChestakovБлагодаря грамотно сформированной защитной позиции и последовательной ее реализации на всех стадиях уголовного процесса подзащитные оправданы по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство).

Органами предварительного следствия Н. и М. обвинялись в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору.

С самого начала предварительного следствия Н. и М. вину в совершении данного преступления не признавали. По мнению защиты, каких-либо доказательств виновности Н. и М. в ходе следствия установлено не было. Но все ходатайства защитников о прекращении уголовного преследования остались без удовлетворения.

После года расследования, органы предварительного следствия и прокуратура сочли вину Н. и М. доказанной и уголовное дело было направлено в суд.

В ходе судебного разбирательства адвокат продолжил активно отстаивать выработанную защитную позицию. По итогам рассмотрения уголовного дела, суд вынес приговор, согласно которому Н. и М. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ оправданы в связи с непричастностью к совершению преступления. За ними признано право на реабилитацию и обращение в суд за возмещением материального и морального вреда.

С уважением,

Шестаков Игорь Викторович, адвокат Урало-Сибирской коллегии адвокатов.

One comment

  1. УСКА

    Дело № 1-336/14
    П Р И Г О В О Р
    Именем Российской Федерации
    Г. _ск __ ____ _____
    _кий районный суд города _ска _кой области в составе председательствующего судьи П., при секретаре Б., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора _кого района города _ска _кой области П., потерпевших С.А.А. А.А., Р.М.В. М.В., Х.Д.Р. Д.Р., подсудимого Н., его защитника адвоката Шестакова И.В., подсудимого М., его защитника адвоката Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении
    Н.Г.А.<персональные данные осужденного изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 УК РФ,
    М К.В.<персональные данные осужденного изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 УК РФ,
    У С Т А Н О В И Л
    Органами предварительного следствия Н Г.А. и М К.В. обвиняются в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
    в ночь на <дата обезличена> Н Г.А., М К.В. и неустановленные следствием лица, в руках одного из которых была бита, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома <адрес обезличен>, то есть в общественном месте, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея единый преступный умысел на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, подошли к ранее незнакомым С.А.А., Х.Д.Р. и Р.М.В. и, грубо нарушая общественный порядок и покой граждан в ночное время, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, противопоставляя себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное отношение к гражданам, используя малозначительный повод, стали избивать последних, нанеся С.А.А., Х.Д.Р. и Р.М.В. одновременно и поочередно множество ударов руками и ногами по голове, телу и верхним конечностям, а именно: М К.В. умышленно нанес С.А.А. не менее 1 удара рукой по лицу, причинив физическую боль, Х.Д.Р. – не менее 1 удара рукой по лицу, причинив физическую боль; Н Г.А. умышленно нанес С.А.А. не менее 1 удара ногой в грудь, не менее 6 ударов по лицу и не менее 5 ударов по телу руками, причинив физическую боль; неустановленные следствием лица, совместно с Ным Г.А. и М К.В., умышленно нанесли множество ударов руками и ногами по голове, телу, верхним конечностям С.А.А., Х.Д.Р., Р.М.В., а именно: Р.М.В.- не менее 1 удара в затылок и не менее 3 ударов по лицу руками; С.А.А. – не менее 1 удара по левой руке ногой, не менее 3 ударов по лицу и не менее 5 ударов по телу руками; Х.Д.Р. – не менее 4 ударов по верхним конечностям руками. После этого С.А.А., Х.Д.Р. и Р.М.В., желая избежать дальнейшего насилия, убежали. Однако у д. <адрес обезличен> Н Г.А., М К.В. и неустановленные следствием лица, в руках у одного из которых была бита, действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на совершение хулиганства, догнали С.А.А. и Р.М.В., грубо нарушая общественный порядок и покой граждан в ночное время, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, противопоставляя себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное отношение к гражданам, используя малозначительный повод и, действуя группой лиц по предварительному сговору, сбив с ног, одновременно и поочередно нанесли С.А.А. и Р.М.В. множество ударов руками, ногами, а также битой по голове, по телу и верхним конечностям, а именно: М К.В. умышленно нанес Р.М.В. не менее 4 ударов рукой по лицу, не менее 2 ударов ногами по голове, не менее 2 ударов ногами по верхним конечностям, причинив физическую боль; Н Г.А. умышленно нанес С.А.А. не менее 10 ударов ногами по голове и телу, причинив физическую боль; неустановленные следствием лица совместно с Ным Г.А. и М К.В. умышленно нанесли множество ударов руками и ногами по голове, телу и верхним конечностям С.А.А. и Р.М.В., а именно: Р.М.В. – не менее 5 ударов по голове и не менее 5 ударов по телу ногами; С.А.А. – не менее 1 удара по лицу рукой, не менее 4 ударов по голове, не менее 8 ударов по телу и верхним конечностям ногами. Кроме того, в ходе избиения С.А.А. и Р.М.В., одно из неустановленных следствием лиц, применяя биту, как предмет, используемый в качестве оружия, одновременно с другими неустановленными лицами нанесло Р.М.В. не менее 1 удара битой по левой руке, причинив физическую боль. От полученных ударов Р.М.В. упал на асфальт, ударившись о его поверхность большим пальцем левой руки, испытав физическую боль.
    В результате умышленных противоправных действий На Г.А., М К.В. и неустановленных следствием лиц Х.Д.Р. были причинены побои; С.А.А. – кровоизлияния в мягкие ткани: головы (в области лица и волосистой части), грудной клетки (в проекции 10-12 правых ребер); второго пальца левой кисти, не причинившие вреда здоровью человека; ссадина в области лба, не причинившая вреда здоровью человека; черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Р.М.В. были причинены на голове: кровоподтеки и ссадина на лице, которые как в совокупности, так и каждая в отдельности, расцениваются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью; на левой верхней конечности: закрытый перелом диафиза левой локтевой кости, закрытый перелом дистальной (ногтевой) фаланги первого пальца левой кисти, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
    Допросив потерпевших Х.Д.Р., С.А.А., Р.М.В., исследовав показания свидетелей обвинения, указанных в списке лиц, подлежащих вызову в суд, исследовав другие доказательства, приведенные в обвинительном заключении и представленные государственным обвинителем, а также исследовав показания На Г.А. и М К.В., данные ими в ходе следствия, суд считает, что они, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не дают оснований для вывода о виновности На Г.А. и М К.В. в совершении инкриминируемого им деяния.
    Бесспорных доказательств виновности На Г.А. и М К.В. в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, не установлено.
    Подсудимые Н Г.А. и М К.В. вину в совершении хулиганства последовательно, как в период предварительного следствия, так и в судебном заседании, не признали.
    Не давая показаний в ходе судебного разбирательства, они сослались на полное подтверждение ими тех показаний, которые были даны каждым из них в ходе предварительного следствия.
    Из показаний М К.В., данных им в период расследования, и подтвержденных в суде, видно в ночь на <дата обезличена> он и его друг Н Г.А. в состоянии опьянения гуляли по городу. Двигались по улице <адрес обезличен> в сторону улицы <адрес обезличен>. Увидели, что впереди идут незнакомые Р.М.В., С.А.А. и Х.Д.Р., движущиеся в одном с ними направлении. В руках каждого из потерпевших была бутылка пива. Когда они обгоняли указанных парней, последние втроем повернулись к ним, а один из них (кто именно – не помнит) попросил закурить. Он и Н Г.А. ответили отказом. После чего парни стали грубить, провоцировать конфликт. Между потерпевшими с одной стороны, им и Ным Г.А. с другой возник короткий словесный конфликт, в ходе которого все выражались нецензурной бранью в адрес друг друга. В какой-то момент он подумал, что возможно кто-нибудь из трех парней нанесет ему удар, поэтому он решил нанести удар первым. Он с силой нанес удар кулаком правой руки в область лица Х.Д.Р.. От его удара Х.Д.Р. пошатнулся, ответных ударов не нанес, а отошел на несколько шагов назад. У С.А.А. в руках была стеклянная бутылка с пивом, которую потерпевший кинул в На Г.А., но не попал. Бутылка упала рядом и разбилась об асфальт. После этого С.А.А. достал вторую стеклянную бутылку из внутреннего кармана своей куртки и, держа ее за горлышко, сделал шаг к металлическому забору, разбил бутылку об забор. С горлышком разбитой бутылки С.А.А. стал двигаться в сторону На Г.А.. Желая предотвратить его удар «розочкой» Ну Г.А., он подбежал к С.А.А. с правой стороны и нанес с силой один удар кулаком в область челюсти слева. От удара С.А.А. выронил стеклянную “розочку” на землю. Он (М К.В.) отбежал от С.А.А., стал драться с Р.М.В. и Х.Д.Р.. Х.Д.Р. схватил его за толстовку в области левого плеча и с силой дернул его вправо и вниз. От рывка он упал на землю на левый бок, закрыл голову руками и поджал под себя ноги, то есть подтянул колени к груди. Ему стали наносить удары Р.М.В. и Х.Д.Р.. Всего они нанесли ему около 10-15 ударов ногами в область головы, но так как он закрывал голову руками, удары попадали по рукам. Они же нанесли ему удар по левой голени. Когда Х.Д.Р. и Р.М.В. перестали бить, он продолжал лежать на земле в защитной позе еще около минуты, так как предполагал, что они продолжат избиение, если он перестанет защищать голову. Позже он поднялся и увидел, что С.А.А., Р.М.В. и Х.Д.Р. побежали на противоположную сторону улицы <адрес обезличен>. Где в этот момент находился Н Г.А., он не видел. Он побежал за парнями, так как разозлился на них за то, что они избили его, хотел их за это побить. Догнал Р.М.В. у дома <адрес обезличен>, стал наносить ему удары кулаками по лицу. Нанес 3 или 4 удара и Р.М.В. упал на землю, на предплечье, на спину. Упав на спину, Р.М.В. закрыл двумя руками лицо. Он нанес Р.М.В. два удара правой ногой по голове и два удара по предплечьям обеих рук. После последнего удара ногой ему показалось, что Р.М.В. потерял сознание. Он перестал его бить, попытался привести в сознание и поднять. В этот момент подошел С.А.А. и тоже пытался привести Р.М.В. в сознание. Он испугался, что причинил Р.М.В. серьезную травму. В этот момент подошел Н Г.А., с которым они вместе решили уйти с места происшествия. Никаких предметов ни у него, ни у На Г.А. в руках не было, они били только руками и ногами. В драке с потерпевшими участвовали только он и Н Г.А.. (том 2 л.д. 198-202)
    Из показаний На Г.А., данных в период предварительного расследования, усматривается, что в ночь на <дата обезличена> он и М К.В. прогуливались по <адрес обезличен>. Проходя мимо дома <адрес обезличен>, увидели впереди идущих с ними в одном направлении трех незнакомых парней. Ему показалось, что парни были нетрезвые, их походка была шаткой. В руках у каждого из парней было по бутылке пива. Позже ему стало известно, что это были С.А.А., Р.М.В. и Х.Д.Р.. Когда они обгоняли этих трех парней, один из них спросил у М К.В. закурить, на что он и М К.В. ответили отказом, так как сигарет при себе не имели. Парни стали им грубить и провоцировать конфликт, один из парней стал нецензурно браниться в их адрес. После этого произошел короткий словесный конфликт между потерпевшими с одной стороны и им и М К.В. с другой. В какой-то момент М К.В. нанес один удар кулаком в область головы Р.М.В. или Х.Д.Р.. Кого М К.В. ударил, точно не помнит. После этого С.А.А. кинул в него (На Г.А.) стеклянную бутылку из-под пива, но бутылка пролетела мимо. Затем С.А.А. вытащил из внутреннего кармана куртки вторую бутылку с пивом, разбил ее о металлический забор. С.А.А., находясь у забора, в руке держал “розочку” и стал делать выпады рукой с “розочкой” в его сторону. В этот момент к С.А.А. подбежал М К.В. и нанес ему один удар рукой по лицу. От этого удара С.А.А. выронил “розочку”, присел и оперся рукой об асфальт. Затем С.А.А. встал. Он приблизился к С.А.А. и нанес ему 2 удара по лицу. В ответ С.А.А. схватил его руками за ветровку и с силой дернул на себя. Он присел на правое колено, но сразу поднялся. В этот момент С.А.А. нанес ему два удара по телу в область грудной клетки с левой стороны. А он нанес потерпевшему 4 или 5 ударов по лицу руками. Затем С.А.А. отступил и побежал от него вдоль забора в сторону <адрес обезличен>, перебежал на другую сторону улицы <адрес обезличен>. Вместе с С.А.А. бежали Х.Д.Р. и Р.М.В.. Где в этот момент находился М К.В., он не видел. Он побежал за С.А.А., так как сильно разозлился и хотел его побить. Догнал С.А.А. напротив киоска <данные изъяты>, схватил его сзади за куртку и дернул в сторону. От этого рывка С.А.А. упал на землю на бок. Он стал наносить ему удары ногами и руками по голове и по телу. Всего он нанес С.А.А. не менее 10 ударов. В этот момент к нему подбежал М К.В. и сказал, что надо уходить. Около ларька <данные изъяты> он увидел лежащего на земле без движения Р.М.В.. М К.В. объяснил, что «вырубил» его. Вместе с М К.В. они попытались Р.М.В. поднять, но не смогли, так как Р.М.В. находился в бессознательном состоянии. Увидев, что К Р.М.В. приближается С.А.А., они с М К.В. ушли в сторону <адрес обезличен>. Через некоторое время вернулись на место драки, чтобы убедиться, что с Р.М.В. все в порядке. На месте происшествия находились полицейские и сотрудники скорой медицинской помощи, посторонние лица, не участвовавшие в драке. Они с М К.В. были задержаны сотрудниками полиции, которым сразу признались, что подрались с тремя незнакомыми парнями. В руках у него или у М К.В. никаких предметов не было, били потерпевших только руками и ногами. Других лиц в ходе драки рядом не было. Во время драки он наносил удары только С.А.А.. Со слов М К.В. знает, что он дрался с Р.М.В. (том 2 л.д. 147-151)
    Таким образом, подсудимые последовательно отрицали умысел на совершение хулиганства, на наличие предварительного сговора между собой и с неустановленными лицами на совершение инкриминируемого преступления, отрицали причастность неустановленных лиц к совершению инкриминируемого им деяния, отрицали применение ими предмета, используемого в качестве оружия, и умысла на его применение.
    Обосновывая свой вывод о виновности На Г.А. и М К.В. в инкриминируемом деянии, органами предварительного следствия и государственным обвинителем суду были представлены заявления С.А.А. и Р.М.В. от <дата обезличена> о привлечении к уголовной ответственности неизвестных, которые в ночь на <дата обезличена> у домов <номер обезличен> и <номер обезличен> но улице <данные изъяты> избили их, причинив телесные повреждения (том 1 л.д. 30, 31); протокол осмотра <дата обезличена> места происшествия – территорий, прилегающих к домам <номер обезличен> и <номер обезличен> по ул. <данные изъяты> (том 1, л.д. 35-37), протокол дополнительного осмотра места происшествия – территории в районе домов <номер обезличен> и <номер обезличен> по ул. <данные изъяты> (том 3, л.д. 158-162), а также заключения судебно-медицинских экспертиз об имевшихся у потерпевших телесных повреждениях, степени их тяжести, механизме и времени образования.
    Согласно заключениям судебно-медицинских экспертиз у Р.М.В. при обращении в лечебное учреждение <дата обезличена> объективно установлено наличие сочетанной тупой травмы тела, характеризующейся образованием следующих повреждений: на голове кровоподтеки и ссадины; на левой верхней конечности закрытый перелом диафиза левой локтевой кости, закрытый перелом дистальной (ногтевой)
    фаланги первого пальца левой кисти. Морфологические особенности
    повреждений, зафиксированные врачебным персоналом медицинских
    учреждений при обращении Р.М.В. за медицинской помощью, не
    исключают возможности образования всех повреждений в одно время,
    возможно в срок, установленный следствием, а именно <дата обезличена>Повреждения на голове в виде кровоподтеков и ссадины как в совокупности, так и в отдельности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Повреждение на левой верхней конечности в виде перелома диафиза левой локтевой кости не имело признаков опасности для жизни, не сопровождалось развитием угрожающего жизни состояния, не имеет последствий, позволяющих отнести его к категории тяжкого вреда здоровью, повлекло за собой временное нарушение функций органов и систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (длительное расстройство здоровья), что является квалифицирующим признаком средней тяжести вреда здоровью. Повреждения на левой верхней конечности в виде перелома дистальной (ногтевой) фаланги первого пальца левой кисти не имело признаков опасности для жизни, не сопровождалось развитием угрожающего жизни состояния, не имеет последствий, позволяющих отнести его к категории тяжкого вреда здоровью, и повлекло за собой временное нарушение функции органов и систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (длительное расстройство здоровья), что является квалифицирующим признаком средней тяжести вреда здоровью. Диагноз “сотрясение головного мозга”, выставленный в лечебном стационарном учреждении, не подтвержден документальными данными объективного осмотра и наличием характерной неврологической симптоматики, что исключает возможность его судебно-медицинской оценки по степени тяжести вреда, причиненного здоровью (том 1 л.д. 84-91). Повреждения на голове: кровоподтеки и ссадины на лице образовались от взаимодействия травмирующей части предмета (предметов) с головой
    пострадавшего в области лица. В повреждениях отобразились групповые
    признаки контактной части травмирующего предмета, пригодные лишь для классификационного уровня его идентификации (тупой твердый предмет). Какие-либо частные (индивидуальные) признаки травмирующего предмета в повреждениях на голове не отобразились. Точно судить о количестве повреждений на голове по имеющимся данным не возможно в виду отсутствия таковых сведений в представленных медицинских документах. Можно лишь говорить, что повреждения (кровоподтеки, ссадина) образовались от трех и возможно более, взаимодействий травмирующей части предмета (предметов) с головой пострадавшего в области лица. На левой верхней конечности: закрытый перелом диафиза левой локтевой кости, закрытый перелом дистальной (ногтевой) фаланги пальца левой кости. Повреждение (перелом) диафиза левой локтевой кости образовалось от однократного взаимодействия травмирующей части предмета (предметов) с телом пострадавшего в области левого предплечья. В повреждении отобразились групповые признаки контактной части травмирующего предмета, пригодные лишь для классификационного уровня его идентификации (тупой твердый предмет). Какие-либо частные (индивидуальные) признаки травмирующего предмета в повреждении не отобразились. Повреждения (перелом) дистальной (ногтевой) фаланги первого пальца левой кисти образовались от однократного взаимодействия травмирующей части предмета (предметов) с телом пострадавшего в области первого пальца левой кисти. В повреждении отобразились групповые признаки контактной части травмирующего предмета, пригодные лишь для классификационного уровня его идентификации (тупой твердый предмет). Какие-либо частные (индивидуальные) признаки травмирующего предмета в повреждении не отобразились. Морфологические особенности всех указанных повреждений, зафиксированные врачебным персоналом медицинских учреждений при обращениях Р.М.В. за медицинской помощью, не исключают возможности образования всех повреждений в одно время, возможно в срок, установленный следствием, а именно <дата обезличена> (том 3 л.д. 169-179)
    Суду также был представлен протокол следственного эксперимента с участием потерпевшего Р.М.В., в ходе которого он воспроизвел события <дата обезличена> у домов <номер обезличен> и <номер обезличен> по ул. <адрес обезличен> (том 2, л.д. 45-66) и заключения ситуационных медико-криминалистических экспертиз, согласно выводам которых установленные при судебно-медицинском исследовании потерпевшего Р.М.В. объективные данные о механизме и условиях образования повреждений на голове и левой верхней конечности (гематома и ссадина в области лица, закрытый линейный перелом левой локтевой кости в средней трети диафиза без смещения отломков, закрытый линейный перелом ногтевой фаланги 1-го пальца левой кисти) не противоречат (соответствуют) тем условиям и механизму образования, на которые ссылается Р.М.В.. Следовательно, вышеуказанные повреждения (гематома и ссадина) в области лица, а также перелом левой локтевой кости в средней трети диафиза и перелом 1-го пальца левой кисти у потерпевшего могли образоваться при обстоятельствах, на которые он ссылается. Соответствуют объективные данные о механизме и условиях образования повреждений на голове и левом предплечье (гематома и ссадина в области лица, закрытый линейный перелом левой локтевой кости в средней трети диафиза без смещения отломков) и тем условиям и механизму образования, на которые ссылается М К.В.. Не соответствуют указанным М К.В. механизм образования и условия образования закрытого продольного перелома 1-го пальца левой кисти Р.М.В. (л.д. 127 -138 том 1 и л.д. 103-115 том 1)
    Указанные доказательства подтверждают обстоятельства, изложенные потерпевшим Р.М.В., о механизме образования перелома локтя от удара битой.
    Согласно заключению судебной медицинской экспертизы у С.А.А. имели место кровоизлияния в мягкие ткани головы (в области лица и волосистой части); грудной клетки (в проекции 10-12 правых ребер); второго пальца левой кисти; ссадина в области лба; черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга. Повреждения образовались при травматических контактах тела с предметом (предметами), следообразующая часть (поверхность) которого (которых), вошедшая в соприкосновение с телом и явившаяся непосредственным источником травматизации обладала свойствами тупого твердого предмета с присущими характерными видовыми особенностями оказываемого повреждающего влияния (сдавление тканей). Травматический контакт тела подэкспертного с травмирующим предметом (предметами) мог быть осуществлен при ударном воздействии предмета на тело, при соударении тела с предметом или же при ударе частями тела о предмет. В месте образования ссадины (в область лба), угол воздействия (схождения) травмирующего предмета относительно поверхности тела был менее 90°, что создавало условия скольжения объектов относительно друг друга. Все имевшие место у С.А.А. повреждения, нашедшие свое отражение в записях медицинского документа, предоставленного на экспертизу, могли образоваться от четырех и возможно более травматических влияний, при том, что на голову было оказано не менее двух травматических влияний, а на грудную клетку и на второй палец левой кисти, как минимум по одному травматическому влиянию в каждую область. Имеющиеся в медицинских документах сведения о повреждениях на теле С.А.А. крайне малоинформативны для установления точного времени их образования, но факт наличия повреждений, установленный при обращении С.А.А. в лечебное учреждение за медицинской помощью <дата обезличена>, а также нахождение в момент проведения экспертизы у пострадавшего черепно-мозговой травмы, по выраженности соответствующей острому периоду течению болезни, допускают возможность образования всех обозначенных повреждений и в момент времени, в котором происходили события, исследуемые следствием, а именно – <дата обезличена> По данным медицинских документов, повреждение в виде черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга у С.А.А. сопровождалось временными функциональными нарушениями его организма продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, что является кратковременным расстройством здоровья – медицинским критерием и медицинской характеристикой квалифицирующего признака в отношении легкого вреда здоровью. Гематомы и ссадина на теле С.А.А. не обладают признаками, позволяющими отнести их к какой-либо из категорий вреда здоровью, и соответственно могут быть расценены, как не причинившие вреда здоровью человека (том 4 л.д. 192-200)
    Согласно протоколу изъятия у На Г.А. детализации телефонных соединений с абонентского номера <номер обезличен> (том 1 л.д. 144-145), протоколу изъятия у М К.В. детализации телефонных соединений с абонентского номера <номер обезличен> (том 1 л.д. 147-148), протоколу осмотра детализаций телефонных соединений с абонентских номеров <номер обезличен>, <номер обезличен> (том 1 л.д. 149-151) и протоколу осмотра детализации соединений абонентского номера <номер обезличен>(том 4, л.д. 238-240) М К.В. и Н Г.А. находились в районе домов <номер обезличен> и <номер обезличен> по ул. <данные изъяты> в ночь на <дата обезличена>.
    Указанные доказательства сами по себе не свидетельствуют о виновности подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления. Они подтверждают факт нахождения На Г.А. и М К.В. в районе домов <номер обезличен> и дома <номер обезличен> по ул. <данные изъяты> в ночь на <дата обезличена>, причинение потерпевшим телесных повреждений в указанное время, а Р.М.В. – способом, на который указал потерпевший.
    Помимо указанных доказательств, стороной обвинения суду представлены также показания потерпевших, допрошенных неоднократно в ходе расследования, из совокупности последовательных показаний которых следует:
    – потерпевшим Р.М.В. были даны показания, подтвержденные полностью впоследствии в суде, о том, что <дата обезличена> около 02 часов 20 минут он, С.А.А. и Х.Д.Р. шли по ул. <адрес обезличен> в сторону ул. <адрес обезличен>. Проходя мимо дома <адрес обезличен>, он услышал сзади мужской голос: “Дай закурить”, продолжил движение и в этот момент почувствовал сильный удар в затылок. От удара он наклонился вперед, но остался стоять на ногах. Развернувшись, увидел, что напротив него стоят два парня. В лицо он парней не разглядел и черты их лиц не запомнил. Больше посторонних людей он рядом не видел. Оба парня стояли перед ним в “стойке”, то есть руки у них были согнуты в локтях, а кисти рук сжаты в кулаки. Так они простояли друг напротив друга в течение нескольких секунд. После этого оба парня стали наносить ему удары руками по лицу. Всего они вдвоем нанесли ему 3 удара руками по лицу; один удар по верхней челюсти справа, один удар по глазу справа и один удар по глазу слева. Удары наносили оба парня, и он не может разграничить, кто из них и куда именно нанес ему вышеописанные удары. В ответ он нанес два или три удара руками по лицам парней. Затем с левой стороны к нему подбежал Х.Д.Р. и оттолкнул одного из парней, который находился напротив него с левой стороны. Он также толкнул другого парня, который находился напротив него с правой стороны. В этот момент он увидел, как со стороны дома <адрес обезличен> в их сторону бегут еще 3 парня. У одного из бегущих к ним парней он увидел в руке биту. Бита была опущена вниз. Х.Д.Р. в этот момент крикнул: “Бежим!”. Он, Х.Д.Р. и С.А.А. побежали вдоль забора в сторону улицы <адрес обезличен>, затем перебежали <адрес обезличен> на четную сторону. Когда они перебежали улицу <адрес обезличен>, он не видел, куда убежали С.А.А. и Х.Д.Р.. Услышал, что его сзади догоняют. Не останавливаясь, он обернулся назад и увидел, что его догоняет парень, в правой руке у которого находилась бита. Бита при этом была поднята, то есть парень замахивался на него ею. Это происходило около ларька <данные изъяты>. Он понял, что убежать от этого парня не сможет, выставил левую руку над головой и парень нанес удар сверху с силой битой по его левой руке. От этого удара он испытал сильную физическую боль, сразу потерял равновесие, развернулся и упал на асфальт на правое колено и правый локоть, и кисть левой руки. От этого падения он почувствовал сильную боль в большом пальце левой руки. Далее он закрыл правой рукой голову. Левой рукой шевелить не мог, так как испытывал очень сильную боль. Почувствовал, как ему с разных сторон наносят удары по голове. Чем были нанесены удары, он сказать не может, так как не видел, лежа в это время лицом вниз. Сколько человек и кто конкретно его бил, не видел. По голове ему было нанесено всего 5 ударов: два удара по темени с левой стороны, один удар в глаз с правой стороны, один удар по правой верхней скуле и один удар по левой верхней скуле. По телу ему удары не наносились. В какой-то момент его перестали избивать. Через несколько минут после того, как его перестали избивать, к нему подошел Х.Д.Р. и помог ему подняться. Куда делись нападавшие и в какую сторону они убежали, не видел, (том № 2, л.д. 34-36, 37-40, 43-44, том № 4 л.д. 246-249, том № 5 л.д. 24-30,216-220)
    В судебном заседании Р.М.В. также не смог указать на конкретное лицо, в руках которого он видел биту, и на лицо, которое нанесло ему ею удар. При этом подтвердил, что удар битой не был нанесен ему М К.В. либо Ным Г.А..
    То есть, показания Р.М.В. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании не содержат указания на то, что Н Г.А. либо М К.В. применили к Р.М.В. или другим потерпевшим биту или иной предмет, используя его в качестве оружия.
    – из показаний потерпевшего Х.Д.Р. усматривается, что около 02 ч. 20 мин. <дата обезличена> он, Р.М.В. и С.А.А. прогуливались <адрес обезличен>. Они шли по нечетной стороне ул. <данные изъяты>, по пешеходной дорожке. Около дома <адрес обезличен> он услышал, как за ними кто-то идет быстрым шагом. Услышал, как мужской голос произнес: “Дай закурить”, обернулся и увидел, что к ним подошли 5 парней и один из них у С.А.А. попросил закурить. В этот же момент он увидел, как один из парней нанес один прямой удар рукой в затылок Р.М.В.. После этого началась драка между С.А.А. и Р.М.В. с одной стороны и пятью парнями с другой стороны. Он сразу отошел немного в сторону. Периодически он вмешивался в драку, кого-то отталкивал от Р.М.В.. Во время драки ему было нанесено 4 удара руками по рукам. Драка между Р.М.В. и С.А.А. с одной стороны и пятью парнями с другой стороны продолжалась около двух минут. Со сколькими парнями дрался С.А.А., а со сколькими парнями дрался Р.М.В., он не помнит. Кто именно и сколько нанес ударов – не помнит. Удары наносились только руками. Затем он увидел, что со стороны дома <адрес обезличен> в их сторону направляются еще трое парней. В руках у одного из парней он увидел деревянную биту, которую парень держал в правой руке, опустив ее вниз. Он решил, что парни идут к ним. Крикнул С.А.А. и Р.М.В., что нужно бежать. После этих слов он, С.А.А. и Р.М.В. побежали вдоль забора <адрес обезличен> в сторону <адрес обезличен>, затем они свернули налево и побежали через проезжую часть улицы <данные изъяты> в сторону дома <номер обезличен>. Он бежал первым. Слышал, что за ними бегут. Добежав до ларька <данные изъяты>, который находится на углу дома <адрес обезличен>, он побежал к сторожевой будке автомобильной стоянки. В этот момент обнаружил, что за ним никто не гонится. Оглянулся и увидел, что Р.М.В. находится на земле с южной стороны от киоска <данные изъяты>, а С.А.А. находится на земле напротив киоска <данные изъяты>, ближе к проезжей части <адрес обезличен>, на расстоянии около 8-10 метров друг от друга. Незнакомые парни наносят им удары ногами по телу. Вокруг С.А.А. и вокруг Р.М.В. было по несколько человек. Все ли нападавшие в этот момент наносили удары, он также не видел, так как на улице было темно, освещение от фонарей было недостаточным. Он стал стучать в будку сторожа, попросил вызвать полицию. После этого пошел к месту, где находились Р.М.В. и С.А.А.. Когда он приближался, то видел, что нападавшие удары Р.М.В. и С.А.А. уже не наносили. Увидев его, двое из находившихся возле Р.М.В., пошли в его сторону. Он снова побежал к сторожевой будке. Парни не стали его догонять, и все пошли по пешеходному тротуару в сторону <адрес обезличен>. После того, как нападавшие ушли, он подошел к Р.М.В. и С.А.А.. В этот момент со стороны парка, расположенного за домом <номер обезличен> по ул. <данные изъяты>, прибежали четверо парней и две девушки. Они помогли ему поднять Р.М.В. с земли, вызвали скорую помощь и полицию. Через несколько минут подъехали сотрудники полиции и сотрудники скорой помощи. Еще через некоторое время он увидел, как сотрудники полиции ведут двоих парней, ими оказались Н Г.А. и М К.В.. Когда их подвели, С.А.А. сразу сказал, что с Ным Г.А. он дрался, когда драка была у дома <адрес обезличен>. Между С.А.А. и Ным Г.А. произошел разговор, в ходе которого Н Г.А. не отрицал, что он участвовал в драке. Он сам (Х.Д.Р.) лично никого не узнал. Парней, с которыми произошла драка, он не запомнил, описать и опознать их не может. Не видел, чтобы во время драки была применена бита. Биту он видел только в руках у одного из трех парней, которые приближались к ним, когда он, Р.М.В. и С.А.А. находились около дома <адрес обезличен>. Позже со слов Р.М.В. он узнал, что ему был нанесен один удар битой по левой руке. Кем – не знает. Никаких требований, в том числе имущественного характера, в ходе драки никто не предъявлял (том 5 л.д. 5-10, 117-122, 229-235)
    В судебном заседании Х.Д.Р. также не смог указать на конкретное лицо, в руках которого он видел биту. То есть его показания не содержат указания на то, что Н Г.А. либо М К.В. применили предмет, используемый в качестве оружия.
    -показания потерпевшего С.А.А. содержат сведения о том, что <дата обезличена> около 02 часов 20 минут он, Р.М.В. и Х.Д.Р. гуляли <адрес обезличен>. Проходя мимо дома <адрес обезличен> он услышал, что их сзади догоняют. Он почувствовал, как кто-то дернул его за плечо и услышал, мужской голос: “Дай закурить”, Он потянулся левой рукой в карман куртки за сигаретами. В этот момент он увидел, как сзади Р.М.В. был нанесен один удар кулаком в затылок. Он увидел, что около них находятся пять ранее не знакомых ему парней. Перед ним стояли 2 человека, где находились остальные трое, он потом не видел, также, как и не видел в этот момент Р.М.В. и Х.Д.Р.. Он подумал, что сейчас будет драка, и бросил открытую бутылку с пивом, которая находилась у него в руках, в сторону одного из парней. Бутылка пролетела мимо и никого не задела. После этого он отошел к металлическому забору, который расположен вдоль <адрес обезличен>, достал из внутреннего кармана куртки вторую бутылку пива, ударил ею о металлический забор, и сделал из бутылки “розочку”. С “розочкой” в руке он простоял около 20-30 секунд. В этот момент он почувствовал резкий удар ногой снизу по кисти левой руки с правой стороны. Данный удар ему нанес парень, который стоял справа от него. От удара у него разжалась рука и “розочка” вылетела. Затем ранее незнакомый Н Г.А., который стоял напротив него, нанес ему один прямой удар ногой по центру груди и около грех ударов по голове. После этого к ним подбежал Х.Д.Р. и толкнул одного из парней, который стоял напротив него. Около него остался Н Г.А., который нанес ему около пяти ударов руками по лицу. В ответ он Ну Г.А. нанес около 3-4 ударов руками по телу и 1 удар в лицо. Затем он оттолкнул На Г.А. и побежал вдоль забора, а затем через дорогу. Он перебежал проезжую часть <адрес обезличен> и решил обернуться назад. В этот момент он получил удар рукой в лицо. После нанесенного ему удара он попытался продолжить движение, но его кто-то схватил сзади за куртку в районе воротника и резко дернул назад. От рывка он потерял равновесие и упал на землю на левый бок, затем он перевернулся на живот и закрыл голову руками. После этого он почувствовал, как с разных сторон ему наносят удары ногами по различным частям тела и голове. Всего по телу, голове и по спине ему было нанесено около 10-12 ударов. Он услышал со стороны парка крик: “Что вы делаете?”. После этого крика, удары резко прекратились, и он понял, что парни убежали. Он стал подниматься и увидел, что по пешеходной дорожке, по направлению к <адрес обезличен>, убегают четверо парней. После того, как сотрудники полиции задержали На Г.А. и М К.В., он без сомнений узнал На Г.А., как парня, с которым он дрался около дома <адрес обезличен>. М К.В. он во время драки не видел, так же как и не видел, как дрались и что делали Х.Д.Р. и Р.М.В.. Кто ему наносил удары, когда он упал напротив дома <адрес обезличен>, не знает, так как лежал лицом вниз и ничего в этот момент не видел. Со слов Р.М.В. ему известно, что ему наносили удары битой по голове, попали по руке, отчего был переломан локоть. Кто нанес Р.М.В. удар битой, Р.М.В. ему не сообщал. Сам биты ни у кого не видел. (том 2 л.д. 10-12, 13-17, 20-21, том 4 л.д. 242-245, том 5 л.д. 126-132, 221-228)
    Показания С.А.А. также не содержат указания на применение Ным Г.А. либо М К.В. предмета (биты или иного).
    При этом из показаний всех потерпевших следует, что в ходе обоюдной драки, а именно перед тем, как потерпевшие перебежали на другую сторону ул. <данные изъяты>, к группе начавшей беспричинное их избиение, присоединились три лица, у одного из которых в руках находился предмет – деревянная бита.
    – показания потерпевшего С.А.А. в ходе проверки его показаний на месте событий (том 2 л.д. 22-31), протокол проверки показаний на месте потерпевшего Р.М.В. М.В.(том 2 л.д. 67-74), которые по содержанию аналогичны показаниям, данным при допросах, не содержат указания на применение подсудимыми предмета используемого в качестве ору

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*
*