Задержаны несколько ребят.
Троих отпустили через сутки за неимением доказательств их вины, двое находятся под стражей.
Ранее приводов в милицию не имели, характеристики положительные.
Обвиняются по ст. 228 ч.2. УК РФ.
Признание одного, что срывал дикорастущую коноплю, второй не трогал.
Проходят по делу получается два человека.
Что делать в этом случае???
Добрый день, Анна.
Адвокаты Урало-Сибирской коллегии адвокатов, специализируются на защите граждан по ПРЕСТУПЛЕНИЯМ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ.
Статья 228 УК РФ — наша тема!
Преступление предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ: Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества — наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
Сложно высказать своё мнение, не зная материалы дела.
Не исключено, что эфемерное развитие событий может быть следующим:
1. Если отпущенные ребята сами на себя не наговорили и на других тоже, то шансы минимизировать потери увеличиваются у всех.
2. В случае того, если 2 (два) следственно-арестованных молодых людей не оговорят друг-друга, то и у них шансы неплохие.
В этом случае не будет группы, что несомненно положительно для всех.
3. Признавшийся в том, что срывал некие растения не исключено ВООБЩЕ не знал, что они содержат какие то незаконные вещества! И делайте соответствующий вывод, самостоятельно…
4. Второй следственно арестованный, либо берет статью 51 Конституции РФ (со словами вам полиции надо — вы и доказывайте, а вот я оговаривать себя не буду).
И далее, выстроив защитную позицию придерживаться последовательно её.
Ещё раз повторяю, что вышесказанное имеет условное (эфемерное) отношение к реальному делу.
Как честный человек, полковник МВД в отставке, профессионал с 25 летним юридическим и адвокатским стажем обязан сказать вам Анна, что нужно ЧТИТЬ УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС, но как адвокат делаю всё, что помочь оступившимся людям и изучив материалы дела, разработав для конкретного уголовного дела стратегию защитной позиции, воплощаю в жизнь и ЭФФЕКТИВНО ЗАЩИЩАЮ людей.
—
С уважением, адвокат Упоров Игорь Николаевич, президент Урало-Сибирской коллегии адвокатов.