Login

Lost your password?
Don't have an account? Sign Up

Существует проблема формального прохождения медкомиссии и проблема оспаривания судебно-психиатрической медицинской комиссии, сделавшей неверный вывод в своем заключении по обвинению в убийсте ст. 105 УК РФ.

Российская Газета опубликовала суждение адвоката Упорова о проблемах прохождения оружейной медкомиссии и проблем оспаривания судебно-психиатрической медицинской комиссии по обвинению в убийсте ст. 105 УК РФ  https://ria.ru/incidents/20180816/1526571939.html

Адвокат Упоров Игорь Николаевич, сообщил: “В последнее время получение такой справки превратилось в простую формальность, поэтому оружие легко может оказаться у психически нездорового человека, — говорит РИА Новости адвокат и бывший сотрудник правоохранительных органов Игорь Упоров. — Люди обследуются раз в пять лет, а то, что через полгода у них может произойти какой-то сдвиг, никого уже не волнует”.

По поводу неверной медицинской экспертизы: “Мне кажется, нельзя быть наполовину психом, ты либо болен, либо нет, — резюмирует юрист”.

С уважением, адвокат Упоров Игорь Николаевич, президент УСКА.

One comment

  1. УСКА

    Добрый день, дамы и господа.

    В любом уголовном деле есть проблемные вопросы, которые нужно решать для установления обстоятельств дела.

    Хоть журналист в своей статье ряд моих комментариев и высказываний и исказил, в силу отсутствия юридического образования и опыта работы, в целом ситуация складывается парадоксальная и неоднозначная.

    Иногда прохождение медкомиссии на получение оружия (или продление) проходит формально, отсутствие информации у психиатра о различных отклонениях происшедших с конкретным гражданином в течении 5 лет, ПОСЛЕ ПЕРВИЧНОГО ПРОХОЖДЕНИЯ ОСМОТРА, позволяет зачастую и больному гражданину – продолжать владеть оружием.

    Немного уголовной психиатрии и ответственности за совершение уголовного преступления.
    В случае необоснованного вывода в проведенной судебно-психиатрической экспертизе и явных “глюков” в ней, не молчите!

    Необходимо на стадии предварительного следствия и при разбирательстве в суде первой инстанции, добиваться назначения повторной экспертизы, дополнительной экспертизы, комплексной экспертизы, которая поможет – опротестовать необоснованные выводы медиков.

    Задача крайне сложная, но выполнимая…

    Как правило ни апелляция, ни кассация этим вопросом вместо вас заниматься не будет, ибо у них на это, как правило – нет времени.

    На ваше решение, конечно…

    С уважением, адвокат Упоров Игорь Николаевич, президент УСКА.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*
*