Отменено постановление Тавдинского суда, о якобы «законности» постановления следователя о возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ.
Выписка из протокола судебного разбирательства Свердловского областного суда из речи скромного адвоката Упорова Игоря Николаевича:
«Уважаемый суд!
Доводы апелляционной жалобы поддерживаю.
Складывается впечатление, что суд не знаком с нормами УПК РФ, Конституцией РФ, или неправильно их применяет.
Нам не предоставили возможность ознакомления с материалами, содержащимися в закрытом конверте.
Я ходатайствовал об ознакомлении с документами, обосновывающими возбуждение уголовного дела.
Судья ответила, я прочитала, а вам нет смыла этим заниматься.
А как следователь обосновал возбуждение уголовного дела в отношении _______________?
Следователь не явился в судебное заседание, суд не ознакомил нас с информацией, содержащейся в закрытом конверте, которая, со слов судьи, доказывает законность возбуждения уголовного дела, обязанности вызвать в суд следователя нет, прокурору нельзя задавать вопросы.
Все это незаконно.
Нет отдельно УПК РФ для Тавдинского суда, есть общие требования.
Нет оснований для отказа стороне защиты в ознакомлении с обоснованием возбуждения уголовного дела.
На нормы права суд не сослался.
Считаю, суд незаконно отказал в удовлетворении жалобы…»
Против моего клиента возбудили уголовное дело по ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Защита, обжаловала незаконно возбужденное уголовное дело в суд, ибо дело было возбуждено без доказательств, вины моего подзащитного.
Суд фактически не разбираясь в материалах дела «засилил» незаконное постановление следователя полиции по возбужденному уголовному делу.
Что делать в этой ситуации?
Не молчать, не расстраиваться, не опускать руки — а сражаться, давать бой и обжаловать в вышестоящие судебные инстанции.
Как видим, Свердловский областной суд встал на защиту закона и отменил незаконное решение Тавдинского суда!
—
С уважением, адвокат Упоров И.Н., президент УСКА.