Прошу дать комментарий, при разбирательстве в суде — прокурор, изучив приговор , подал представление на то, что судья учел дважды отягчающие обстоятельства, то что подсудимый — бывший сотрудник полиции.
Дословно » обстоятельством, отягчающим наказание, признается совершение умышленного преступления сотрудником (63 УК)» и следом — «суд считает необходимым назначить наказание в виде реального срока без применения ст. 73 УК, поскольку на сотрудника полиции возложена исключительная по своему объему и характеру ответственность…, оснований для применения ст. 64 УК суд не находит».
На что можно рассчитывать в данном случае при рассмотрении судебной коллегией?
Не будет ли увеличение срока, если прокурор подал представление только на это обстоятельство?
Подавать ли свою жалобу с акцентом на суровость приговора (молод, болен, содействовал, раскаивается)?
Буду благодарна за ответ…
Добрый день.
Полагаю что апелляция может изменить приговор, снизив срок.
Вы в силу того, что брали особый порядок и признали вину, обоснованно можете обжаловать по СУРОВОСТИ наказания, установленного приговором по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Учитывая вашу обоснованную позицию и позицию прокурора, который тоже обжалует приговор, не исключено что апелляция изменит приговор в сторону смягчения наказания.
—
С уважением, адвокат Упоров И.Н., президент Урало-Сибирской коллегии адвокатов.