PanasenkoСвершилось! Законодатель сделал первые шаги на пути установления правил игры в рамках оказываемых коллекторских услуг.
Советом Федерации был одобрен принятый 13 декабря 2013 года Госдумой федеральный закон «О потребительском кредите (займе)».
Помимо общих правил оказания таких финансовых услуг, документ содержит ряд ограничений в отношении лиц, занимающихся деятельностью, направленной на взыскание задолженности. Прежде всего, речь идет о коллекторских агентствах, соответствующие права и обязанности которых в настоящий момент на законодательном уровне не закреплены. Планируется, что закон вступит в силу уже с 1 января 2014 года, при условии его подписания Президентом РФ.
В  документе приписаны способы, которыми кредиторы и коллекторские агентства могут взаимодействовать с должниками (заемщиком или лицом, предоставившим обеспечение по кредитному договору), при взыскании задолженности во внесудебном порядке.
К таким способам отнесены, в частности:
личные встречи, телефонные переговоры;
почтовые отправления по месту жительства, телеграфные сообщения, текстовые, голосовые, иные сообщения по сетям электросвязи (в том числе, Интернет, сотовая связь).
Любые другие способы взаимодействия могут использоваться только при наличии письменного согласия должников. Следует заметить, что специальная ответственность за использование иных способов взаимодействия, законом не установлена.
Одновременно устанавливается запрет на личные встречи, телефонные переговоры, по инициативе кредитора или коллектора, направленные на досрочное исполнение обязательства по кредитному договору. Исключение составляют случаи, когда право потребовать досрочного исполнения обязательства по договору предусмотрено федеральным законом (например, при нарушении условий об обеспечении займа или о его целевом назначении). Также кредитор или коллекторское агентство не смогут по собственной инициативе устраивать с должниками личные встречи, телефонные переговоры или взаимодействие с помощью смс — сообщений в рабочие дни с 22.00 до 8.00 и в выходные и нерабочие праздничные дни с 20.00 до 9.00.
Кроме того, в документе прописана обязанность кредитора и коллекторского агентства при непосредственном взаимодействии с должниками, сообщать о себе ФИО или наименование, либо место нахождения, ФИО и должность работника, который осуществляет взаимодействие с заемщиком и адрес для направления кредитору или коллекторскому агентству корреспонденции.
Помимо федерального закона «О потребительском кредите (займе)» Советом Федерации одобрен еще один документ, которым вносятся изменения в отдельные законодательные акты, регулирующие отношения в сфере кредитования и предоставления займов населению. Применительно к рассматриваемой теме, он примечателен тем, что устанавливает с 1 января 2014 года административную ответственность за нарушение коллекторскими агентствами и их сотрудниками описанных выше ограничений.
Штраф установлен для граждан в размере от 5 тысяч до 10 тысяч рублей, для должностных лиц – от 10 тысяч до 20 тысяч рублей, а для юридических лиц – от 20 тысяч до 100 тысяч рублей. Рассматривать соответствующие дела будут судьи районных судов на основании протоколов, составленных органами внутренних дел.
Стоит отметить, что в обоих законах под лицом, осуществляющим деятельность по взысканию задолженности, понимается юридическое лицо, заключившее с кредитором соответствующий агентский договор. Таким образом, открытым останется вопрос об обязанности коллектора соблюдать данные ограничения в случае, если он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и действует, например, на основании договора поручительства или возмездного оказания услуг. Возможно, что таким образом законодатель не вполне внятно попытался в принципе исключить возможность индивидуальных предпринимателей заниматься коллекторской деятельностью. По какому пути в этом вопросе пойдет судебная практика, вероятно, станет понятно в обозримом будущем. «Чехарда» с определением субъекта данного правонарушения неизбежна.
Наряду с этим, принятием данных законов вполне логично можно было разрешить неясности, связанные с передачей долга коллекторским агентствам, однако этого не произошло. Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» содержит только общее положение о возможности уступки права требования по кредитному договору третьи лицам с отсылкой к федеральному законодательству. Таким образом, вопрос о том, может ли такая уступка происходить без согласия заемщика в пользу организации, не имеющей лицензии на осуществление банковской деятельности (в том числе коллекторского агентства), и является ли это нарушением положений о банковской тайне, по-прежнему однозначно на законодательном уровне не разрешен. Напомним, что ВС РФ и ВАС РФ имеют по этому поводу диаметрально противоположные позиции.
Адвокаты нашей коллегии, оказывают услуги по урегулированию вопросов взаимодействия с коллекторскими агентствами и иными взыскателями долгов, имея успешную практику отстаивания интересов «должников»

С уважением,
адвокат Панасенко С.В., Урало-Сибирская коллегия адвокатов.