01.2008 бабушка дарит 1-комнатную квартиру в деревянном доме внучке.
09.2009 внучка продает её и покупает с мужем 3комн. и съезжаются с бабушкой.
03.2011 продают 3комнатную и берут две однокомнатные (по 1/2 доли общедолевой собственности).
В одну из них селят и прописывают бабушку.
06.2011 бабушка подает в суд и просит признать за ней право собственности.
Далее заочные слушания: отказ, кассация, удовлетворение.
02.2013 отмена заочного решения.
04.2013 удовлетворение требований истца, по 178, 179 гк одновременно.
При этом не было никаких доказательств, кроме плохого слуха истца, удостоверения ветерана труда, инвалидности 2 гр (полученной после договора дарения).
Вопрос: на чем акцентировать в апелляционной жалобе, не пропущены ли сроки истцом, могла ли истец в суде опираться на кассационное решение 2011года?
Спасибо.
Иван, добрый день.
Бабушка не пропустила 3 годичный срок и обратилась в суд, посчитав свои права нарушенными.
Ссылаясь на преюдициальность состоявшегося и вступившего в законную силу силу судебного акта, тоже поступила правильно.
Суд в этом случае посчитал, что «плохого слуха истца, удостоверения ветерана труда, инвалидности 2 гр.» и иные довод, приведенные в суде истцом — достаточны и вынес соответствующее решение!
По фотографиям не гадаем, чужие мысли на расстоянии не читаем, на чем акцентировать в вашей жалобе внимание не знаем.
Как вариант, приглашаем к нам в коллегию адвокатов на платную консультацию с ДОКУМЕНТАМИ, на которые вы ссылаетесь.
Стоимость консультации — 1000 рублей.
Разберемся и дадим вам объективную картину!
В случае необходимости, адвокаты Урало-Сибирской коллегии адвокатов Свердловской области, готовы подготовить вам апелляцию и представить ваши интересы в суде.
—
С уважением,
адвокат Упоров И.Н., президент Урало-Сибирской коллегии адвокатов Свердловской области.