Добрый день друзья.
Интереснейшее уголовное дело по вмененному клиенту убийству ст. 105 УК РФ.
Готовлю кассационную жалобу и обнаружил, что парня то осудили вообще НЕЗАКОННО.
Цитирую, жалобу: «Подзащитный пояснял, что накинул на шею А. веревку и удерживал, чтобы припугнуть его, чтобы он прекратил свои аморальные действия (выражаться нецензурной бранью, обзываться, высказывать угрозу убийством и не мешал отвезти его домой.
Уголовным законом не предусмотрена ответственность за действия с целью припугнуть агрессивного человека и пресечь его неправомерное поведение.
Действиями подзащитного А. причинены лишь кровоподтёк и кровоизлияние на шее, которые не повлекли вреда здоровью.
Поэтому, действия подзащитного содержат лишь состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ (побои), по которому истек срок давности привлечения к административной ответственности».
Убежден что квалификации 3 профессиональных судей хватит, чтобы отменить уголовный приговор.
Но как всегда остается осадочек.
Ну ладно следствие шло с обвинительным уклоном, прокурор подмахнул не разобравшись обвинительное заключение.
Вопрос примерно такой, а куда адвокат смотрел, в этой ситуации?
Видишь тема не твоя, дело сложное, опыта мало, штанишки коротковаты — ну проконсультируйся с опытными защитниками, выработай стратегию защиты, воплоти ее в жизнь на следствии и в суде.
Не получилось.
Хаос и печальный результат в виде приговора.
Мне приходится в пожарном порядке как бэтману бросив все дела, прилетать в суд на крыльях ночи и исправлять ляпы следствия, суда, защиты.
—
Адвокат Упоров Игорь Николаевич, г. Екатеринбург.
