Добрый день друзья.
Некоторое время работал в Тюмени в следственных кабинетах СИЗО-1.
Важная стадия, знакомство с арестантом, общие точки соприкосновения по материалам уголовного дела, судебная перспектива.
На кону важное: твой/не твой подзащитный, с учетом личности подзащитного, адекватности восприятия ситуации, интуиции на внутреннем уровне.
У осужденного такие же мысли: опытный/не опытный, сможет ли ЭТОТ защитник сломать приговор/не сможет. Стоит ли доверять ему свою жизнь?
В итоге нашли общий консенсус с подзащитным.
Анализировал материалы приговора, общался с осужденным и помог в написании по его просьбе, его апелляционной жалобы на приговор по уголовному делу в отношении инкриминируемой ему ст. 105 УК РФ убийства гражданина.
Вынесенный приговор подзащитный и адвокат считаем жестоким, порочным и необоснованным.
Вчера в последний 15-дневный срок на обжалование, апелляционная жалоба была подана.
Ваш покорный слуга, после ознакомления с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания, будет заниматься подготовкой дополнения к апелляционной жалобы на приговор за которое и был осужден человек.
Сложное и многогранное интеллектуальное разбирательство в суде апелляционной инстанции гарантируется.
Итоговое решение принимает конечно суд, но чем серьезней аргументы защиты, тем более выше шанс на отмену приговора.
—
Адвокат Упоров И.Н., президент УСКА.
