Добрый день друзья.
Изучаю материалы дела и подготавливаю апелляционную жалобу на приговор ч. 1 ст. 228 УК РФ (хранение наркотических веществ).
Странное уголовное дело.
В материалах дела есть медицинская экспертиза, в котором написано, цитирую: «… обнаруживает признаки зависимости от опиоидов … (более 5 лет)» и делает вывод «… страдает опийной наркоманией. В лечении по поводу наркомании не нуждается».
У меня вопрос к медикам.
Вы же установили зависимость гражданина от наркотиков более 5 лет!
А почему в таком случае не пишите, что человек болен и ЕМУ НЕ ОТСИДКА НУЖНА, а лечение по поводу наркотической зависимости в медицинском учреждении?
Защита видимо особого внимания не обратила и не обжаловала такое вот мутное «медицинское заключение» не на предварительном следствии, ни в суде.
Гособвинителю в судебном разбирательстве, это вообще не надо.
Суд в таком случае, если НИКТО из заинтересованных лиц (адвокат и прокурор) внимание не обратил, не может медиков поправить и выносит суровый приговор.
Гражданин едет в лагеря, ВМЕСТО ЛЕЧЕНИЯ в соответствии со ст. 72.1 УК РФ назначение наказания лицу, признанному больным наркоманией!
—
Адвокат Упоров И.Н., г. Екатеринбург.