Login

Lost your password?
Don't have an account? Sign Up

Будьте внимательны, при выборе защитника или представителя. Необразованность юриста — критична.

Странные френды, добавляются к скромному адвокату.
Вот допустим некий Павел, спрашивает меня примитивные вопросы про судимость при условном сроке.
Подробно и четко по полочкам анализирую ст. 86 УК РФ, что такое судимость, какие основания для снятия судимости, что нужно сделать чтобы судимость — судебным актом прекратить и прочее…
Привожу и обосновываю примеры своих судебных побед.
Теряю свое драгоценное время, пытаюсь на доступном языке рассказать гражданину, и чем то быть может помочь.
Ну ладно, вроде все разжевал… 😇
Захожу для интереса в раздел ИНФОРМАЦИЯ этого френда: оказывается этот человек — руководитель крупного адвокатского бюро в одном из субъектов РФ.
Что это было?
Так и спрашиваю, какого лешего вы ведете со мной переписку, а не проще САМОМУ разобраться в вопросе или со своими адвокатами?!
А в ответ — тишина, он вчера не вернулся… 👌

В бан — суперюриста.
Сделал вывод, что буду помогать только нуждающимся в квалифицированной адвокатской помощи, а не носителям красивой корочки адвокат.
Будьте осторожны, заключая Соглашение на защиту с такими «защитниками».
Смогут ли они себя защитить, случись что?!
Лично мне, понятно. 😊
А у вас есть иное, мнение?

Адвокат Упоров Игорь Николаевич, г. Екатеринбург.

One comment

  1. УСКА

    Сделал вывод, помогать надо ОСМЫСЛЕННО.

    Если юрист интересуется сложным вопросом, практикой по отрасли права в которой не практикует, какие то неоднозначные позиции судов разных инстанции, то это — святое.

    В этом случае, надо помогать начинающему юристу — разбираться.

    Нет, вопросов!

    Если же юрист, в носу ковыряется и УК открыть не может (а может и не желает), то извините — это маразм и злоупотребление терпением, состоявшихся адвокатов!

    С уважением, адвокат Упоров И.Н., президент УСКА.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*
*