Login

Lost your password?
Don't have an account? Sign Up

Попытка следствия продлить срок содержания под стражей, провалилась. Полная победа адвоката. Обвиняемый, по якобы сбыту наркотиков, выпущен на свободу из зала суда.

Судебная заруба — продление срока содержания под стражей, кончилась полной победой адвоката и его подзащитного.

Удалось доказать, что с ноября 2018 года, следствие фактически не ведется и последний допрос был именно осенью того года.

Фактически с осени, следователь не работал и не направляла дело в суд, доказательств обратно подполковник юстиции в суде не представил.

Адвокату удалось доказать, что имеющийся малолетний ребенок, родители-пенсионеры, устойчивые социальные связи, наличие неофициальной работы и необходимость обеспечения семьи обвиняемого материально, исключают возможность некого возможного «побега», на который ссылался бездоказательно следователь.

Суд справедливо отказал следователю, в продлении срока содержания под стражей моего подзащитного в совершении особо тяжкого преступления по ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, свыше 5 месяцев.

Очень было интересно наблюдать, растерянное лицо следователя ГСУ ГУМВД по Свердловской области, целого подполковника.

Обвиняемый, был выпущен после оглашения Постановления об отказе в продлении срока содержания под стражей, прямо в суде.

Все организовал как надо.

Заселил своего подзащитного в гостиницу, в ближайшие дни будет арендована квартира, на время следствия и суда.

Сегодня забираем из тюрьмы вещи, документы моего подзащитного.

Адвокат Упоров Игорь Николаевич, г. Екатеринбург.

 

3 comments

  1. УСКА

    Добрый день, друзья.

    Терпение и труд, все — перетрут…

    Сбылась старая русская пословица.

    Суд отказал в очередном продлении срока содержания под стражей, свыше 5 месяцев — моему подзащитному которому инкриминируется некая попытка сбыта наркотических веществ по ст. 228.1 УК РФ.

    Совместная и долгая работа работа подзащитного и адвоката, оказалась успешной.

    Только, вперед!

    Адвокат Упоров Игорь Николаевич, президент УСКА.

  2. Федя

    И в отношении бомжей с рецидив ом судьи отказывали в избрании заключения под стражу. Просто дело попало в нужное время в нужную статистику. Никаких чудес, никакой справедливости. Такой нонсенс лишь подтверждает, что адвокаты только мешают гнилой системе. После постановления судья расшаркивался перед п/п юст., просил его понять и простить. Это удача, а не умение. Тысячи аналогичных историй твёрдо выдерживают все судебные инстанции. И ты хоть русалку на шпагат посади, круговую поруку не прошибить

  3. УСКА

    ВЕРНОЕ замечание, Федя.

    Не в первый и не последний раз, выпускаю в зале суда.

    Но согласен, что зачастую — суды особо не заморачиваясь, продлевают сроки содержания под стражей.

    С уважением, адвокат Упоров Игорь Николаевич, президент УСКА.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*
*