Суд вынес отличный приговор в отношении моего подзащитного и за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, получил по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 — 6 лет восемь месяцев лишения свободы.
Чтобы получить такой результат надо было много потрудиться и убедить органы следствия, прокуратуру, а в последствии и суд, что было именно ПРИГОТОВЛЕНИЕ к сбыту наркотиков, а не ПОКУШЕНИЕ к сбыту наркотических средств, как вначале ему вменяли.
Немаловажную роль при вынесении приговора сыграли и явка с повинной а также активное способствование раскрытию преступления.
Многое было сделано, чтобы обвиняемый получил максимально сбалансированный приговор.
Мы прошли по этому «острию ножа»! Наша сторона абсолютно довольна уголовным приговором по ст. 228.1 УК РФ!
—
С уважением, адвокат Упоров Игорь Николаевич, президент Урало-Сибирской коллегии адвокатов Свердловской области
Адвокат Упоров И.Н. защита по уголовным, административным и семейным делам Екатеринбург.
+7 (922) 209-50-63
Позвонить Вам?
Напишите мне
Онлайн чат
Упоров Игорь Николаевич
+7 (922) 209-50-63
ubm@narod.ru
Напишите мне
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург ________________
_________ районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи ___________., при секретаре ____________., с участием:
государственного обвинителя — старшего помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга ____________., подсудимого _______________.,
его защитника — адвоката Упорова И. Н., имеющего регистрационный № ______ в реестре адвокатов Свердловской области, представившего удостоверение № ____, ордер № ________,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
___________________________________ года рождения, уроженца г. _________________, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: г. __________________________, зарегистрированного по адресу: г. Екатеринбург, ул.
________________, не судимого, содержащегося под стражей с __________, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
_______________ совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
в ночное время ___________, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, используя информационно-телекоммуникационные сети «Интернет», связался с неустановленным следствием лицом, с которым договорился совместно осуществить сбыт наркотических средств путем продажи другим лицам, «оговорив» при этом условия совершения преступления, согласно которых, ___________ и неустановленное следствием лицо осуществят сбыт наркотических средств, через систему тайников и закладок, которые должен подыскать ___________, предварительно сообщив неустановленному следствием лицу
местонахождение тайника с указанными наркотическими средствами, вступив в преступный сговор.
Распределив между собой роли совершения преступления, ___________, выполняя свою преступную роль, по предварительной договоренности с неустановленным следствием лицом, около 00:00 часов, находясь по адресу: улица ___________в в Кировском районе города Екатеринбурга, у строения под листвой забрал из тайника, оставленного неустановленным следствием лицом, предназначенные для распространения путем продаж синтетическое вещество «а -PVP» [а -пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-пирролидин-1 — илпентан-1-он], являющееся производным наркотического средства — N- метилэфедрона, общей массой не менее 27,19 грамма, которое ___________, с целью последующего сбыта, хранил при себе.
Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ___________, действуя согласно разработанного с неустановленным следствием лицом преступного плана, с целью последующей реализации, расфасовал приобретенные им наркотические средства, часть из которых, а именно синтетическое вещество «а -PVP» [а -пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2 — пирролидин-1 -илпентан-1 -он], являющееся производным наркотического средства — N-метилэфедрона, массой не менее 0,98 грамма, _______ года в период времени с 17:25 часов до 17:42 часов спрятал в специально оборудованном тайнике, расположенном с торца дома № __ по улице _____ в Кировском районе города Екатеринбурга под кустом.
В этот же день, ________ в период времени с 17:25 часов до 17:42 часов ___________ спрятал в специально оборудованном тайнике,
расположенном напротив четвертого подъезда дома № __ по улице Бажова в Кировском районе города Екатеринбурга у металлического гаража под автомашиной «Волга», синтетическое вещество «а-PVP» \а- пирро л иди но вал ероф ено н; 1 -фен ил-2-п ирро л и дин-1 -илпентан-1 -он], являющееся производным наркотического средства- N-метилэфедрона, массой не менее 1,02 грамма.
В этот же день, ___________ в период времени с 17:25 часов до 17:42 часов ___________ спрятал в специально оборудованном тайнике, расположенном возле дома № ____по улице Шарташская в Кировском районе города Екатеринбурга у третьей автомобильной покрышки, синтетическое вещество «а -PVP» [а -пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- пирролидин-1 -илпентан-1 -он], являющееся производным наркотического средства — N-метилэфедрона, массой не менее 0,93 грамма.
В этот же день, ___________ в период времени с 17:25 часов до 17:42 часов ___________ спрятал в специально оборудованном тайнике, расположенном с торца дома № __ по улице Шарташская в Кировском районе города Екатеринбурга у бетонной балки, синтетическое вещество ш- PVP» [а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он], являющееся производным наркотического средства — N-метилэфедрона, массой не менее 0,98 грамма.
В этот же день, ___________ года в период времени с 17:25 часов до 17:42 часов ___________ спрятал в специально оборудованном тайнике, расположенном напротив второго подъезда дома № __ по улице Мичурина в Кировском районе города Екатеринбурга возле металлического гаража, синтетическое вещество <ш -PVP» [а -пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- пирролидин-1 -илпентан-1 -он], являющееся производным наркотического средства -N-метилэфедрона, массой не менее 1,16 грамма. В этот же день, ___________ в период времени с 17:25 часов до 17:42 часов ___________ спрятал в специально оборудованном тайнике, расположенном возле дома № __ по улице Шарташская в Кировском районе города Екатеринбурга у бетонного треугольника красного цвета, синтетическое вещество «а -PVP» [а -пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- пирролидин-1-илпентан-1-он], являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой не менее 0,96 грамма. В этот же день, ___________ в период времени с 17:25 часов до 17:42 часов ___________ спрятал в специально оборудованном тайнике, расположенном у четвертого подъезда дома № __ по улице Бажова в Кировском районе города Екатеринбурга под кустом, синтетическое вещество «а -PVP» [а -пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1- илпентан-1-он], являющееся производным наркотического средства - N- метилэфедрона, массой не менее 1,09 грамма. В этот же день, ___________ в период времени с 17:25 часов до 17:42 часов ___________ спрятал в специально оборудованном тайнике, расположенном у второго подъезда дома № __ по улице Первомайская в Кировском районе города Екатеринбурга синтетическое вещество «a -PVP» [а -пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой не менее 1,15 грамма. В этот же день, ___________ в период времени с 17:25 часов до 17:42 часов ___________ спрятал в специально оборудованном тайнике, расположенном напротив шестого подъезда дома № __ по улице Мичурина в Кировском районе города Екатеринбурга возле переднего бампера автомашины «Москвич» без государственного регистрационного знака, синтетическое вещество «а -PVP» [а -пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- пирролидин-1 -илпентан-1 -он], являющееся производным наркотического средства-N-метилэфедрона, массой не менее 1,07 грамма. В этот же день, ___________ в период времени с 17:25 часов до 17:42 часов ___________ спрятал в специально оборудованном тайнике, расположенном у шестого подъезда с торца дома № __ по улице Мичурина в Кировском районе города Екатеринбурга синтетическое вещество «в -PVP» [а-пирролидиновал ерофенон; 1 -фен ил-2-пирро л иди н-1 -илпентан-1 -он], являющееся производным наркотического средства- N-метилэфедрона, массой не менее 1,17 грамма, о чем сообщил своему соучастнику- неустановленному следствием лицу. Однако, довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ___________ и неустановленное следствием лицо не смогли, так как ___________ в 17:50 часов ___________ был задержан сотрудниками полиции по адресу: улица Шарташская, __, в Кировском районе г. Екатеринбурга, и, осознавая, что при нем находится наркотическое средство, и, опасаясь быть привлеченным к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, выбросил девять свертков с синтетическим веществом «а -PVP» [а -пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1- илпентан-1-он], являющимся производным наркотического средства - N- метилэфедрона, массой не менее 16,68 грамма. После чего, ___________ в период времени с 18:35 часов до 19:15 часов сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия возле дома № __ по улице Шарташская в г. Екатеринбурге на земле были обнаружены и изъяты из незаконного оборота девять свертков из фольгированной бумаги, внутри которой находились полиэтиленовые пакеты с синтетическим веществом «а -PVP» [а -пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1- илпентан-1-он], являющимся производным наркотического средства — N- метилэфедрона, массой не менее 2,08 грамма, 1,83 грамма, 1,07 грамма, 1,00 грамма, 1,14 грамма, 1,68 грамма, 1,99 грамма, 2,95 грамма, 2,94 грамма, общей массой не менее 16,68 грамма, что является крупным размером. Кроме того, ___________ в период времени с 00:50 часов до 01:10 часов в ходе осмотра места происшествия по адресу: ул. Бажова, __ Кировского района города Екатеринбурга, было обнаружено и изъято из незаконного оборота, спрятанное ____________ в тайнике синтетическое вещество «а - PVP» [а -пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 - он], являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой не менее 0,98 грамма. Кроме того, ___________ в период времени с 01:15 часов до 01:25 часов в ходе осмотра места происшествия по адресу: ул. Бажова, __ Кировского района города Екатеринбурга, было обнаружено и изъято из незаконного оборота спрятанное ___________ в тайнике синтетическое вещество «а - PVP» [а -пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 - он], являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой не менее 1,02 грамма. Кроме того, ___________ в период времени с 01:30 часов до 01:40 часов в ходе осмотра места происшествия по адресу: ул. Шарташская, __ Кировского района города Екатеринбурга, было обнаружено и изъято из незаконного оборота спрятанное ___________ в тайнике синтетическое вещество «а -PVP» [а -пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-пирролидин-1 - илпентан-1-он], являющееся производным наркотического средства - N- метилэфедрона, массой не менее 0,93 грамма. Кроме того, ___________ в период времени с 01:45 часов до 01:55 часов в ходе осмотра места происшествия по адресу: ул. Шарташская, __ Кировского района города Екатеринбурга, было обнаружено и изъято из незаконного оборота, спрятанное ___________ в тайнике синтетическое вещество «а - PVP» [а -пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1- он], являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой не менее 0,98 грамма. Кроме того, ___________ в период времени с 02:00 часов до 02:10 часов в ходе осмотра места происшествия по адресу: ул. Мичурина, __ Кировского района города Екатеринбурга, было обнаружено и изъято из незаконного оборота спрятанное ___________ в тайнике синтетическое вещество «а - PVP» [а -пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1- он], являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой не менее 1,16 грамма. Кроме того, ___________ в период времени с 02:35 часов до 02:45 часов в ходе осмотра места происшествия по адресу: ул. Шарташская, __ Кировского района города Екатеринбурга, было обнаружено и изъято из незаконного оборота спрятанное ______________ в тайнике синтетическое вещество «а - PVP» [а -пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 - он], являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой не менее 0,96 грамма. Кроме того, ___________ в период времени с 02:55 часов до 03:05 часов в ходе осмотра места происшествия по адресу: ул. Бажова, __ Кировского района города Екатеринбурга, было обнаружено и изъято из незаконного оборота спрятанное ___________ в тайнике синтетическое вещество «а - PVP» [а -пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 - он], являющееся производным наркотического средства — N-метилэфедрона, массой не менее 1,09 грамма. Кроме того, ___________ в период времени с 03:10 часов до 03:20 часов в ходе осмотра места происшествия по адресу: ул. Первомайская, __ Кировского района города Екатеринбурга, было обнаружено и изъято из незаконного оборота спрятанное ___________ в тайнике синтетическое вещество «а -PVP» [а -пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-пирролидин-1 - илпентан-1-он], являющееся производным наркотического средства - N- метилэфедрона, массой не менее 1,15 грамма. Кроме того, ___________ в период времени с 03:25 часов до 03:35 часов в ходе осмотра места происшествия по адресу: ул. Мичурина, __ Кировского района города Екатеринбурга, было обнаружено и изъято из незаконного оборота, спрятанное ___________ в тайнике синтетическое вещество «а -PVP» [а -пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 - он], являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой не менее 1,07 грамма. Кроме того, ___________ в период времени с 03:40 часов до 03:46 часов в ходе осмотра места происшествия по адресу: ул. Мичурина, __ Кировского района города Екатеринбурга, было обнаружено и изъято из незаконного оборота спрятанное ___________ в тайнике синтетическое вещество «а - PVP» [а -пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 - он], являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой не менее 1,17 грамма. Таким образом, своими умышленными действиями ___________ совместно и по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом приготовился к незаконному сбыту синтетического вещества «a -PVP» [а -пиррол идиновалерофенон; 1 -фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он], являющимся производным наркотического средства - N-метилэфедрона/ Основанием для отнесения указанного вещества к наркотическим средствам является «Список № I» Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями). Общая масса данного вещества не менее 29,19 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером. В ходе судебного заседания подсудимый _________ вину признал полностью, суду пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением, беременностью гражданской жены, наличием малолетнего ребенка, он решил заработать денежные средства. Обратился через программу «Айсикью» к неизвестному ему мужчине, который предложил ему заработать и пройти обучение. Он прошел обучение, во время которого учился делать «закладки». После этого, пройдя обучение, от неизвестного лица узнал адрес закладки, в котором он взял полиэтиленовый пакет со свертками с веществом, после чего он стал делать закладки, около 10 штук, по одному пакетику в каждую закладку. Увидев сотрудников полиции, он решил сбросить закладки, но сотрудники полиции к нему подошли и сразу его задержали. Заработать он ничего не успел. Виновность __________. и обстоятельства совершения им преступления подтверждаются также оглашенными в порядке статьи ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству стороны защиты, протоколом допроса подозреваемого, протоколом допроса обвиняемого, в котором он последовательно признал вину в совершении указанного преступления, подтвердив обстоятельства совершения преступления. У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого _________, поскольку они не противоречивы, логичны и последовательны, согласуются с установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами дела.
Из показаний свидетеля ___________., в ходе судебного заседания, следует, что он является сотрудником полиции. ___________ он нес службу в автопатруле — ___ совместно с __________. и __________, при патрулировании Кировского района по ул. Шарташская г. Екатеринбурга около 17:50 часов возле дома № __ по ул. Шарташская г. Екатеринбурга ими был замечен молодой человек, идущий навстречу который, увидев их, сбросил свертки из фольги на землю. Они подошли к молодому человеку, сообщили о данном факте в дежурную часть полиции. Через некоторое время на место прибыла следственно-оперативная группа и изъяла в присутствии понятых девять свертков из фольги, в которых находились прозрачные полиэтиленовые пакеты с порошкообразным веществом белого цвета, выброшенные ___________ Изъятое было упаковано в бумажный конверт, на котором расписались понятые и должностные лица. Кроме того, в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра у _________ был изъят сотовый телефон «Сони» в корпусе черного цвета и связка ключей от автомобиля «Мерседес» с брелком сигнализации. __________ был доставлен в полицию.
Оценивая показания данного свидетеля, суд считает их последовательными, непротиворечивыми. У суда нет оснований ставить под сомнения показания указанного выше лица, так как они ничем не опорочены, логичны. Заинтересованности свидетеля в исходе дела не имеется. Показания сотрудника полиции содержат информацию, которая стала ему известна в связи с осуществлением им служебной деятельности, причин по которым он мог бы оговаривать подсудимого, не установлено.
Из показаний свидетеля __________, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ , что его пригласили поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился, ему разъяснили права и обязанности понятых. В его присутствии были осмотрены места происшествия- участки местности, расположенные в городе Екатеринбурге по адресам: с торца дома № __ по ул. Бажова, д.__, у автомашины «Волга» по тому же адресу, у дома № __ по ул. Шарташской , у дома № __ по ул. Шарташская, у дома № __ по ул. Мичурина , у дома № __ по ул. Шарташская, у дома № __ по ул. Бажова, у дома № __ по ул. Шарташская, у дома № __ по ул. Мичурина под передним бампером автомашины «Москвич», у дома № __ по ул.Мичурина внизу баннера синего цвета. В ходе осмотра мест происшествия в его присутствии и присутствии еще одного понятого, были обнаружены свертки из фольги, внутри, которых находились прозрачные полиэтиленовые пакетики с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженные свертки изъяли и упаковали в конверты белого цвета, на котором он и второй понятой расписались, после чего конверты были опечатаны оттиском печати. После чего он и второй понятой расписались в протоколах осмотра мест происшествия.
Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля __________., ___________ около 22:00 часов, он участвовал в качестве понятого в ходе осмотра автомашины «Мерседес» белого цвета, государственный регистрационный знак не помнит, припаркованной у дома № __ по ул. Бажова в г. Екатеринбурге. С ним был еще молодой человек в качестве понятого. Им разъяснили права и обязанности понятых. В ходе осмотра в салоне вышеуказанной автомашины было обнаружено, и в последствии изъято, на переднем пассажирском сидении два планшетных компьютера: «Айпад» и «Сони», сотовый телефон «Нокиа», так же в салоне было обнаружено свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобили: «Мерседес» и «Мазда», флеш-носитель, банковские карты: «Русский Стандарт», «Нейва Банк», «Сбербанк». После чего он и второй понятой расписались в протоколе осмотра места происшествия, с него отобрали объяснение.
Кроме того, из показаний свидетеля _________, в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ___________ около 18:30 часов, он участвовал в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия у дома № ___ расположенного по ул. Шарташская в г. Екатеринбурге, где находился еще мужчина, которого представили как понятого, с сотрудниками полиции так же находился еще молодой человек. Им (понятым) разъяснили права и обязанности понятых. В ходе осмотра места происшествия в нескольких метрах от асфальтированной дорожки было обнаружено и изъято девять свертков их фольгированной бумаги, внутри которых находились прозрачные пакетики с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженные свертки были упакованы в бумажный конверт белого цвета, на котором он и второй расписались, так же конверт был оклеен фрагментом бумаги с оттиском печати. После чего, он расписался в протоколе осмотра места происшествия. Кроме того, в его присутствии и присутствии второго понятого досмотрели молодого человека, который был одет в куртку голубого цвета, олимпийку красного цвета, спортивные брюки черного цвета с полосками и кроссовки черного цвета.
Молодой человек преставился как ___________, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено: сотовый телефон «Сони» в корпусе черного цвета, пачка сигарет «Парламент», ключи от автомашины «Мерседес» с брелком от сигнализации. В ходе личного досмотра у ________ было изъято: сотовый телефон «Сони» и ключи от автомашины «Мерседес» с брелком от сигнализации.
Оценивая показания данных свидетелей, суд находит их правдивыми и достоверными. Подсудимый их не оспаривал, у суда также не имеется оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу. Указанные свидетели являются незаинтересованными в исходе дела лицами, были приглашены сотрудниками полиции для фиксации обстоятельства проводимых действий.
Допрошенная в качестве свидетеля для характеристики личности подсудимого ___________, являющаяся сожительницей подсудимого, охарактеризовала его с исключительно положительной стороны.
Суду пояснила, что у них с __________ имеется двое малолетних детей.
Допрошенная в качестве свидетеля для характеристики личности подсудимого ____________, являющаяся сестрой подсудимого, также охарактеризовала его с исключительно положительной стороны, как отзывчивого, заботливого человека.
____________, допрошенная в качестве свидетеля для характеристики личности подсудимого, пояснила, что является его однокурсницей, охарактеризовала его с исключительно положительной стороны.
Кроме показаний допрошенных свидетелей и подсудимого, его вина в содеянном, объективно подтверждается исследованными письменными доказательствами по делу:
— рапортом сотрудника полиции с регистрацией в КУСП № ________ от
________о задержании __________ по факту обнаружения и изъятия в ходе осмотра места происшествия, а именно по адресу: ул. Шарташская, __ в г. Екатеринбурге наркотических средств;
— протоколом явки с повинной _________ от ___________, согласно которому ___________ показал, что ___________ он сделал около 10 закладок с наркотическими средствами, вину признает, в содеянном раскаивается;
-протоколом осмотра места происшествия ___________, согласно которому, в ходе осмотра места происшествия по адресу: ул. Шарташская, __ г. Екатеринбурга на земле обнаружено и изъято девять свертков из фольги, внутри которых находятся прозрачные пакеты с порошкообразным веществом белого цвета;
— протоколом личного досмотра ________ от ___________, согласно которому, у _________обнаружено и изъято сотовый телефон «Сони» и связка ключей от автомобиля «Мерседес»
— протоколом осмотра места происшествия от ___________, согласно которому, в ходе осмотра места происшествия по адресу: ул. Бажова, __ г. Екатеринбурга, припаркован автомобиль «Мерседес» государственный регистрационный знак ___________ регион, в салоне которого обнаружено и изъято: сотовый телефон «Нокиа», планшеты «Сони» и «Айпад», свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «Мерседес», свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «Мазда», банковские карты: «Сбербанк», «Банк Нейва» и «Русский Стандарт», флеш — карта KingMax;
— справкой о предварительном исследовании № ____ от ___________, согласно которой, исследованные вещества из двух свертков содержат синтетическое вещество «PVP» (1 -фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он), является наркотическим средством — смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, масса вещества составила 2,98 грамма и 2,97 грамма;
— протоколом осмотра предметов от ___________, согласно которому
в присутствии понятых осмотрен имеющий значение вещественного доказательства для уголовного дела следующий объект: — конверт белого цвета, оклеенный бумагой белого цвета, опечатанный фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «№__» ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области и имеющий сопроводительную надпись: «вещдок
исследованные и не исследуемые в-ва» (предв. исследование) № ____ от ________, КУСП №____ для ОП № _ и подписью специалиста;
— заключением химической судебной экспертизы № ____ от _______, согласно которой представленные на экспертизу вещества являются наркотическими средствами — смесями, в состав которых входит производное N-метилэфедрона, массой 2,08 г., 1,83 г., 1,07 г., 1,00 г., 1,14 г., 1,68 г., 1,99 г., 2,95 г., 2,94 г., соответственно;
— признанными и приобщенными к уголовному делу в качестве вещественных доказательствами: наркотические средства — смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 2,01 г., 1,76 г., 1,00 г., 0,93 г., 1,07 г., 1,61 г., 1,92 г., 2,88 г., 2,87 г. соответственно;
— протоколом осмотра предметов от ________ года, согласно которому
в присутствии понятых осмотрены имеющие значение вещественных доказательств для уголовного дела следующие объекты: -ключи от
автомашины «Мерседес» на связке два ключа, брелок сигнализации «StarLine» и металлический жетон «___________«Мерседес» _____________»;- свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «Мерседес», 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак ________, _________ собственник ______________, г. Екатеринбург ул. _________________, МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от _______________ года;- свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «Мазда», 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак ______________________, МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от ________; — сотовый телефон «Нокиа», в корпусе черного цвета, сенсорный. На рабочем столе имеются следующие папки: «Клавиатура», «Контакты», «СМС-сообщения», в которых имеются сообщения, что на «Киви-кошелек», с различных абонентов поступают денежные средства. Имеется выход в сеть Интернет, на экране высвечивается оператор «Билайн» 3G. На оборотной стороне телефона, вверху с левой стороны имеется объектив камеры, под крышкой имеется аккумулятор черного цвета. Под аккумулятором наклеен фрагмент бумаги серебристого цвета, на котором имеется: Модель 6230, имей: _______________, Made in HUNGARY. В телефоне имеется: сим карта «Билайн» ______________ и карта памяти на 2 Гбайт; — сотовый телефон «Сони», в корпусе черного цвета, сенсорный. На рабочем столе имеются следующие папки: «Супер диктофон», «Папка», «StarLine», «Фонарик», «Сток одному», «Волкмэн», «Ватсап», «Фильмы», «Хром», «Гугл», «Различные игры», «СМС сообщения», в которых имеются сообщения, что на «Киви-кошелек», с различных абонентов поступают денежные средства, «Погода», «Айсикью», в которой имеется переписка с ником «______________» о местах закладок и переписка с неизвестным о сбыте наркотических средств, так же имеются другие неизвестные под никами (контакты), которые предлагают работу связанную с распространением наркотических средств. Имеется выход в сеть Интернет 4G. На оборотной стороне телефона, вверху по центру имеется объектив камеры, под крышкой имеется фрагмент бумаги белого цвета, на котором имеется: имей: ___________, серийный номер _____________, Made in China. В телефоне имеется: сим карта «Мотив», карта памяти на 16 Гбайт. Телефон имеет потертости на корпусе и повреждение стекла на экране в нижней части с правой стороны; — планшет «Айпад» в корпусе черного цвета с памятью на 16 ГБ, имей: ______________ серийный номер ____________, имеется объектив камеры. Экран имеет повреждения в виде трещин на стекле, а так же отсутствие стекла в нижней части экрана с левой стороны. Планшет включен на рабочем столе имеется: «Фейс Тайм», «Календарь», «Фото», «Камера», «Контакты», «Часы», «Карта», «Видео», «Заметки», «Напоминания», «Фото Бут», «Гейм Центр», «Киоск», «айТунс Crop», «Ар Стор», «айБукс», «Настройки», «Дополнения», «Сообщения », «Маил», «Сафари», «Музыка», подключение к Интернету отсутствует. Имеется сим карта «Билайн»; — планшет «Сони» в корпусе черного цвета, серийный номер: _____________, имей: ______________, имеется объектив камеры. Сим- карты нет. На рабочем столе имеются следующие папки: «Виза Киви — кошелек», «Различные игры», «Карты», «Телеграм», «Хром», «Айсикью», в которой имеется переписка с неизвестными никими (контактами) о местах закладок наркотических средств, о работе связанной с распространением наркотических средств путем закладок. Переписка с неизвестными с 05.2014 года по 04.2015 года; — банковская карта «Сбербанк» № ________________ на имя _____________; — банковская карта «Банк Нейва» № _______________;- банковская карта «Русский Стандарт» № ________________; — флеш — карта KingMax белого цвета, на 2 ГБ.
— вещественными доказательствами: в качестве вещественных
доказательств признаны и приобщены к уголовному делу: сотовые телефоны: «Сони» и «Нокиа», планшеты «Сони» и «Айпад», ключи от автомобиля «Мерседес», свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «Мерседес», свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «Мазда», банковские карты: «Сбербанк», «Банк Нейва» и «Русский Стандарт», флеш — карта KingMax.
— рапортом сотрудника полиции с регистрацией в КУСП № ______ от
_________г. об обнаружении по адресу: ул. Шарташская, __ в г. Екатеринбурге наркотического средства;
-протоколом осмотра места происшествия ___________, согласно которому, в ходе осмотра места происшествия по адресу: ул. Шарташская,__ г. Екатеринбурга с торца дома из земли торчит бетонная балка, под которой обнаружен сверток из фольги, внутри которого находится полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом. Обнаруженный сверток изъят и упакован в конверт белого цвета, отобраны подписи понятых и должностного лица, конверт опечатан печатью;
— справкой о предварительном исследовании № ______ от ___________, согласно которой, исследованное вещество из свертка является наркотическим средством — смесью, в состав которой входит производное N- метилэфедрона. Масса вещества составила 0,98 грамма;
— протоколом осмотра предметов от________, согласно которому, в присутствии понятых осмотрен имеющие значение вещественного доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством;
— заключением химической судебной экспертизы № _____ от ________ , согласно которого, представленное на экспертизу вещество содержит вещество производное N-метилэфедрона, отнесенное к наркотическим средствам, массой 0,91 грамма;
вещественным доказательством: в качестве вещественного
доказательства признано и приобщено к уголовному делу: наркотическое средство — смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 0,88 г.;
— рапортом сотрудника полиции с регистрацией в КУСП № ______ от
________об обнаружении по адресу: ул. Первомайская, __ в г. Екатеринбурге наркотического средства;
-протоколом осмотра места происшествия ___________, согласно которому, в ходе осмотра места происшествия по адресу: ул. Первомайская, __ г. Екатеринбурга у второго подъезда у второго окна на земле обнаружен сверток из фольги, внутри которого находится полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом. Обнаруженный сверток изъят и упакован в конверт белого цвета, отобраны подписи понятых и должностного лица, конверт опечатан печатью;
— справкой о предварительном исследовании № _____ от ___________, согласно которой, исследованное вещество из свертка является наркотическим средством — смесью, в состав которой входит производное N- метилэфедрона. Масса вещества составила 1,15 грамма.;
— протоколом осмотра предметов от _________, согласно которому, в присутствии понятых осмотрен имеющие значение вещественного доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством;
— заключением химической судебной экспертизы № _______ от_________, согласно которого, представленное на экспертизу вещество содержит вещество производное N-метилэфедрона, отнесенное к наркотическим средствам, массой 1,13 грамма;
-вещественным доказательством: в качестве вещественного
доказательства признано и приобщено к уголовному делу: наркотическое средство — смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 1,08 г.,;
— рапортом сотрудника полиции с регистрацией в КУСП № ______ от
________об обнаружении по адресу: ул. Бажова, __ в г. Екатеринбурге наркотического средства;
— протоколом осмотра места происшествия ___________, согласно которому, в ходе осмотра места происшествия по адресу: ул. Бажова, __ г. Екатеринбурга у четвертого подъезда в кустах на земле обнаружен сверток из фольги внутри которого, находится полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом. Обнаруженный сверток изъят и упакован в конверт белого цвета, отобраны подписи понятых и должностного лица, конверт опечатан печатью;
— справкой о предварительном исследовании № _____ от ___________, согласно которой, исследованное вещество из свертка является наркотическим средством — смесью, в состав которой входит производное N- метилэфедрона. Масса вещества составила 1,09 грамма;
— протоколом осмотра предметов от _______, согласно которому, в присутствии понятых осмотрен имеющие значение вещественного доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством;
— заключением химической судебной экспертизы № _____ от _______, согласно которому, представленное на экспертизу вещество содержит вещество производное N-метилэфедрона, отнесенное к наркотическим средствам, массой 1,07 грамма;
— вещественным доказательством: в качестве вещественного
доказательства признано и приобщено к уголовному делу: наркотическое средство — смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 1,02 г.;
— рапортом сотрудника полиции с регистрацией в КУСП № ______ от
_________об обнаружении по адресу: ул. Мичурина, __ в г. Екатеринбурге наркотического средства;
— протоколом осмотра места происшествия ___________, согласно которого, в ходе осмотра места происшествия по адресу: ул. Мичурина, __ г. Екатеринбурга с торца дома под банером синего цвета обнаружен сверток из фольги, внутри которого находится полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом. Обнаруженный сверток изъят и упакован в конверт белого цвета, отобраны подписи понятых и должностного лица, конверт опечатан печатью;
— справкой о предварительном исследовании № _____ от ___________, согласно которой, исследованное вещество из свертка является наркотическим средством — смесью, в состав которой входит производное N- метилэфедрона. Масса вещества составила 1,17 грамма;
— протоколом осмотра предметов от _______, согласно которого, в присутствии понятых осмотрен имеющие значение вещественного доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством;
— заключением химической судебной экспертизы № _______ от _______ , согласно которого, представленное на экспертизу вещество содержит вещество производное N-метилэфедрона, отнесенное к наркотическим средствам, массой 1,06 грамма;
— вещественным доказательством: в качестве вещественного
доказательства признано и приобщено к уголовному делу: наркотическое средство — смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 1,04 г.;
— рапортом сотрудника полиции с регистрацией в КУСП № ______ от
________об обнаружении по адресу: ул. Мичурина, __ в г. Екатеринбурге наркотического средства;
— протоколом осмотра места происшествия ___________, согласно которому, в ходе осмотра места происшествия по адресу: ул. Мичурина, __ г. Екатеринбурга напротив шестого подъезда расположен автомобиль «Москвич», красного цвета, без государственного регистрационного знака, под передним бампером которого обнаружен сверток из фольги, внутри которого находится полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом. Обнаруженный сверток изъят и упакован в конверт белого цвета, отобраны подписи понятых и должностного лица, конверт опечатан печатью;
— справкой о предварительном исследовании № _______ от ___________, согласно которой, исследованное вещество из свертка является наркотическим средством — смесью, в состав которой входит производное N- метилэфедрона. Масса вещества составила 1,07 грамма;
— протоколом осмотра предметов от ________, согласно которому, в присутствии понятых осмотрен имеющие значение вещественного доказательства; бумажный конверт с наркотическим средством;
— заключением химической судебной экспертизы № ____ от _______, согласно которому, представленное на экспертизу вещество содержит вещество производное N-метилэфедрона, отнесенное к наркотическим средствам, массой 1,05 грамма;
— вещественным доказательством: в качестве вещественного
доказательства признано и приобщено к уголовному делу: наркотическое средство — смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 1,00 г.;
— рапортом сотрудника полиции с регистрацией в КУСП № _____ от
_______об обнаружении по адресу: ул. Бажова, __ в г. Екатеринбурге наркотического средства;
— протоколом осмотра места происшествия ___________, согласно которому, в ходе осмотра места происшествия по адресу: ул. Бажова, __ г. Екатеринбурга с торца дома под кустам обнаружен сверток из фольги, внутри которого находится полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом. Обнаруженный сверток изъят и упакован в конверт белого цвета, отобраны подписи понятых и должностного лица, конверт опечатан печатью;
— справкой о предварительном исследовании № ______ от ___________, согласно которой, исследованное вещество из свертка является наркотическим средством — смесью, в состав которой входит производное N- метилэфедрона. Масса вещества составила 0,98 грамма;
— протоколом осмотра предметов от ________, согласно которого, в присутствии понятых осмотрен имеющие значение вещественного доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством;
— заключением химической судебной экспертизы № ______ от ________, согласно которого, представленное на экспертизу вещество содержит вещество производное N-метилэфедрона, отнесенное к наркотическим средствам, массой 0,95 грамма;
— вещественным доказательством: в качестве вещественного
доказательства признано и приобщено к уголовному делу: наркотическое средство — смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 0,90 г.;
— рапортом сотрудника полиции с регистрацией в КУСП № ___ от
______об обнаружении по адресу: ул. Бажова, __ в г. Екатеринбурге наркотического средства;
— протоколом осмотра места происшествия ___________, согласно которому, в ходе осмотра места происшествия по адресу: ул. Бажова, __ г. Екатеринбурга напротив четвертого подъезда припарковал автомобиль «Волга», бежевого цвета, между пассажирской и водительской дверями на земле обнаружен сверток из фольги, внутри которого находится полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом. Обнаруженный сверток изъят и упакован в конверт белого цвета, отобраны подписи понятых и должностного лица, конверт опечатан печатью;
— справкой о предварительном исследовании _______ от ___________, согласно которой, исследованное вещество из свертка является
наркотическим средством — смесью, в состав которой входит производное N- метилэфедрона. Масса вещества составила 1,02 грамма;
— протоколом осмотра предметов от_______, согласно которому, в присутствии понятых осмотрен имеющие значение вещественного доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством;
— заключением химической судебной экспертизы № _______ от ________, согласно которой, представленное на экспертизу вещество содержит вещество производное N-метилэфедрона, отнесенное к наркотическим средствам, массой 1,00 грамма;
— вещественным доказательством: в качестве вещественного
доказательства признано и приобщено к уголовному делу: наркотическое средство — смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 0,95 г.;
— рапортом сотрудника полиции с регистрацией в КУСП № ______ от
______об обнаружении по адресу: ул. Шарташская,__ в г. Екатеринбурге наркотического средства;
-протоколом осмотра места происшествия ___________, согласно которому, в ходе осмотра места происшествия по адресу: ул. Шарташская, ___ г. Екатеринбурга с торца дома в третьей автомобильной покрышки желтого цвета на земле обнаружен сверток из фольги, внутри которого находится полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом. Обнаруженный сверток изъят и упакован в конверт белого цвета, отобраны подписи понятых и должностного лица, конверт опечатан печатью;
— справкой о предварительном исследовании № _______ от ___________, согласно которой, исследованное вещество из свертка является наркотическим средством — смесью, в состав которой входит производное N- метилэфедрона. Масса вещества составила 0,93 грамма;
— протоколом осмотра предметов от _____, согласно которому, в присутствии понятых осмотрен имеющие значение вещественного доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством;
— заключением химической судебной экспертизы № ____ от __________, согласно которой, представленное на экспертизу вещество содержит вещество производное N-метилэфедрона, отнесенное к наркотическим средствам, массой 0,86 грамма;
— вещественным доказательством: в качестве вещественного
доказательства признано и приобщено к уголовному делу: наркотическое средство — смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 0,84 г.;
— рапортом сотрудника полиции с регистрацией в КУСП № ______ от
_________об обнаружении по адресу: ул. Мичурина, __ в г. Екатеринбурге наркотического средства;
— протоколом осмотра места происшествия ___________, согласно которому, в ходе осмотра места происшествия по адресу: ул. Мичурина, __ г. Екатеринбурга напротив второго подъезда расположен металлический гараж у дерева на земле обнаружен сверток из фольги внутри, которого находится полиэтиленовый пакет в порошкообразным веществом.
Обнаруженный сверток изъят и упакован в конверт белого цвета, отобраны подписи понятых и должностного лица, конверт опечатан печатью;
— справкой о предварительном исследовании № _____ от ___________, согласно которой, исследованное вещество из свертка является наркотическим средством — смесью, в состав которой входит производное N- метилэфедрона. Масса вещества составила 1,16 грамма;
— протоколом осмотра предметов от ______, согласно которому, в присутствии понятых осмотрен имеющие значение вещественного доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством;
— заключением химической судебной экспертизы № _____ от _______, согласно которой, представленное на экспертизу вещество содержит вещество производное N-метилэфедрона, отнесенное к наркотическим средствам, массой 1,08 грамма;
— вещественным доказательством: в качестве вещественного
доказательства признано и приобщено к уголовному делу: наркотическое средство — смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 1,06 г.;
— рапортом сотрудника полиции с регистрацией в КУСП № _____ от
_______об обнаружении по адресу: ул. Шарташская, __ в г. Екатеринбурге наркотического средства;
— протоколом осмотра места происшествия ___________, согласно которому, в ходе осмотра места происшествия по адресу: ул. Шарташская, __ г. Екатеринбурга с торца дома расположен бетонный треугольник красного цвета, возле которого на земле обнаружен сверток из фольги, внутри которого находится полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом. Обнаруженный сверток изъят и упакован в конверт белого цвета, отобраны подписи понятых и должностного лица, конверт опечатан печатью;
— справкой о предварительном исследовании № _____ от ___________, согласно которой, исследованное вещество из свертка является наркотическим средством — смесью, в состав которой входит производное N- метилэфедрона. Масса вещества составила 0,96 грамма;
— протоколом осмотра предметов от ________ года, согласно
которому, в присутствии понятых осмотрен имеющие значение вещественного доказательства: бумажный конверт с наркотическим
средством;
— заключением химической судебной экспертизы № _____ от _______ , согласно которой, представленное на экспертизу вещество содержит вещество производное N-метилэфедрона, отнесенное к наркотическим средствам, массой 0,89 грамма;
— вещественным доказательством: в качестве вещественного
доказательства признано и приобщено к уголовному делу: наркотическое средство — смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 0,87 г.
Суд полагает представленные доказательства допустимыми, и достоверными, их совокупность достаточной для признания ____________ виновным в совершении инкриминируемого им деяния.
Суд считает, что вина __________ нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается, помимо его собственных признательных показаний, показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами по делу. Необходимые процессуальные действия произведены в присутствии понятых. Подписав составленные по делу процессуальные документы, понятые подтвердили факт совершения в их присутствии соответствующих действий, их содержание и результаты.
Основой приговора в части объема инкриминируемого ___________ наркотического средства, являются заключение химической судебной экспертизы относительно размеров смесей, в состав которых входит производное N- МЕТИЛЭФЕДРОНА. Данное доказательство является допустимым и достаточным.
Список № 1 наркотических средств Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и постановление Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» являются основанием для отнесения изъятых веществ к наркотическим средствам в крупном размере.
Исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ___________установленной и доказанной полностью, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, то есть, умышленное создание лицом условий для незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания __________, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные об его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
__________ совершил преступление, отнесенное к особо тяжким, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имеющее повышенную общественную опасность, а потому оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
__________ вменяем и должен нести уголовную ответственность.
Оценивая данные о личности _________, суд учитывает, что он не состоит на учете в наркологическом и психиатрическом диспансере, совершил преступление впервые, положительно характеризуется по месту жительства, учебы, работы, службы в армии, награждался грамотами, имеет устойчивые социальные связи, исключительно положительно характеризуется родственниками и однокурсницей.
Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому __________ его молодой возраст, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, положительные характеристики, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Вместе с тем, принимая во внимание тяжесть преступления и положения законодательства о том, что целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить __________ наказание, связанное с изоляцией от общества, с применением ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку только такая мера наказания будет способствовать его исправлению.
С учетом конкретных обстоятельств дела и материального положения подсудимого, суд полагает справедливым и отвечающим целям уголовного наказания назначение подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.
Оснований для применения ст. ст. 64,73 УК РФ суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 304, 307-309 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
_________________ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 06 (шесть) лет 08 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей.
Срок наказания ___________________ исчислять с _________.
Меру пресечения _____________ в виде заключения под стражей — до вступления приговора в законную силу — оставить без изменения.
Зачесть _____________ в срок отбытия наказания время фактического задержания ___________, содержание его под стражей с
__________ по _____________.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство — смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 2,01 г., 1,76 г., 1,00 г., 0,93 г., 1,07 г., 1,61 г., 1,92 г., 2,88 г., 2,87 г., упакованное в конверт коричневого цвета, наркотические средства — смесь, в состав которого входит производное N-метилэфедрона, массой 0,88 г., массой 1,00 г., 1,04 г., массой 1,02 г., массой 1,08 г., массой 0,95 г., массой 0,90 г., массой 1,06 г., массой 0,84 г., массой 0,87 г. соответственно, упакованные в конверты белого цвета, — находящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по городу Екатеринбурга — по вступлении приговора в законную силу — уничтожить.
Вещественные доказательства сотовые телефоны: «Сони» и «Нокиа», планшеты «Сони» и «Айпад», банковские карты: «Сбербанк», «Банк Нейва» и «Русский Стандарт», флеш — карта KingMax находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД г. Екатеринбурга (отв. хранение у следователя __________) — вернуть законным владельцам.
Признанные в качестве вещественных доказательства: автомобиль «Мерседес», 2010 года выпуска, государственный регистрационный номер ______________, ключи от автомобиля «Мерседес», свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «Мерседес», свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «Мазда», 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак ____________, находящиеся на ответственном хранении ____________ — вернуть законному владельцу.
Приговор может быть обжалован либо опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского об-ластного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в 10-дневный срок со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с даты получения копии приговора.
В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.