Login

Lost your password?
Don't have an account? Sign Up

Спор между юридическими лицами, закончен путем заключения мирового соглашения.

Спор между сторонами закончен путем заключения мирового соглашения. До этого момента для защиты интересов клиента (поставщика товара) был предъявлен встречный иск, который позволил бы защитить интересы общества при любом развитии событий.
Сами условия заключенного мирового соглашения были крайне важны для клиента: в мировом соглашении отражено, что поставленный товар не имел существенных недостатков, а незначительные недостатки были устранены поставщиком за свой счет.
От условий мирового соглашения зависит деловая репутация общества, поскольку все документы, издаваемы Арбитражными судами, размещаются в открытом доступе в сети Интернет.

С уважением, Кожевина Е.В.,

юрист, научный консультант Урало-Сибирской коллегии адвокатов.

One comment

  1. УСКА

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
    191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
    http://wwwspb.arbitr.ru
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    о прекращении производства по делу
    г.Санкт-Петербург __ декабря 2015 года
    Дело No А56-/2015
    Резолютивная часть определения объявлена __ декабря 2015 года. Полный текст определения изготовлен __ декабря 2015 года.
    Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
    Области Т. А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:
    истец: Закрытое акционерное общество «Б»
    ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «С»
    о расторжении договора поставки No 721-П от 05.08.2014, взыскании денежных средств, уплаченных за товар по указанному договору в сумме 5444000 руб., неустойки в сумме 1798500 руб., расходов по проведению экспертизы в размере 100000 руб.
    и по встречному исковому заявлению:
    истец: Общество с ограниченной ответственностью «С»
    ответчик: Закрытое акционерное общество «Б »
    о взыскании денежной суммы в размере 1750000 руб. в качестве цены за поставленный по договору поставки товар, денежную сумму в размере 64831,40 руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.06.2015 по 26.10.2015 и взыскании процентов на сумму 1750000 руб. до момента погашения задолженности
    при участии
    от истца (ответчика по встречному иску): М.Л.К., по доверенности No 78
    — 15/117 от 28.10.2015,
    от ответчика (истца по встречному иску) : Кожевина Е.В.,
    по доверенности от 24.10.2015 No 016
    установил:
    Закрытое акционерное общество «Б» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
    Обществу с ограниченной ответственностью «С» о расторжении договора поставки No 721-П от 05.08.2014, взыскании денежных средств, уплаченных за товар по указанному договору в сумме 5444000 руб., неустойки в сумме 1798500 руб., расходов по проведению экспертизы в размере 100000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 59713 руб.
    Определением суда от 03.11.2015 дело принято к производству, назначены
    предварительное и основное судебные заседания на __ декабря 2015 года на 10 час. 30 мин. и 10 час. 35 мин. соответственно.
    23.11.2015 от ответчика Общества с ограниченной ответственностью «С»
    поступил встречный иск к Закрытому акционерному обществу «Б»
    о взыскании денежной суммы в размере 1750000 руб. в качестве цены за поставленный по договору поставки товар, денежную сумму в размере 64831,40 руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.06.2015 по 26.10.2015 и взыскании процентов на сумму 1750000 руб. до момента погашения задолженности.
    Определением арбитражного суда от 25.11.2015 встречное исковое заявление
    принято к производству, назначено к рассмотрению на 07.12.2015.
    В судебном заседании представители сторон ЗАО «Б» и ООО «С» ходатайствовали об утверждении заключенного между сторонами мирового
    соглашения и о прекращении производства по делу.
    По условиям мирового соглашения:
    «1. Истец — ЗАО «Б» полностью признает перед Ответчиком —
    ООО «С» долг в сумме 1 750 000,00 (один миллион семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в качестве оставшейся суммы оплаты по Договору поставки No 721 П от «05» августа 2014 г. (далее по тексту — Договор).
    2. Ответчик — ООО «С» полностью признает перед Истцом -ЗАО «Б» долг в сумме 2 000 000,00 (два миллиона) рублей 00 копеек в качестве неустойки за просрочку поставки товара (поставка некачественного товара).
    3. После устранения недостатков в товаре силами Ответчика, ООО «С» засчитывает в счёт оплаты неустойки сумму долга ЗАО «Б» в размере 1750000,00 (один миллион семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек и перечисляет на расчётный счёт Истца оставшуюся часть неустойки в размере 250 000, 00 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
    4. Ответчик — ООО «С» организует за свой счет проведение повторной экспертизы определения пригодности установок для эксплуатации в зоне класса В — 1а и соответствия качества установок условиям Договора.
    5. По оставшимся п. 1, 3, 4 своих требований Истец – ЗАО «Б»
    отказывается от исковых требований.
    6. ООО «С» (Истец по встречному иску) отказывается от исковых требований в полном объеме».
    Согласно статье 190 Арбитражного процессуального кодекса Российской
    Федерации экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть урегулированы сторонами по правилам, установленным в главе 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем заключения соглашения или с использованием других примирительных процедур, если иное не установлено федеральным законом.
    В силу частей 1, 2 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.
    В соответствии с частью 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме, и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован.

*
*