Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, если адвокат обещал нам,что 100% выиграет дело, а дело проиграл, несет ли он какую-нибудь за это ответственность?
Если бы адвокат сразу сказал, что исход дела неизвестен, мы бы не стали все начинать, а теперь должны платить издержки.
Отвечает ли за что-нибудь адвокат?
Адвокат Упоров И.Н. защита по уголовным, административным и семейным делам Екатеринбург.
+7 (922) 209-50-63
Позвонить Вам?
Напишите мне
Онлайн чат
Упоров Игорь Николаевич
+7 (922) 209-50-63
ubm@narod.ru
Напишите мне
Добрый день.
Полагаем, что девиз адвокатов Урало-Сибирской коллегии адвокатов Свердловской области «Гарантируем : профессионализм, добросовестность, честность, сопереживание», наиболее полно отражает что РЕАЛЬНО может ГАРАНТИРОВАТЬ — квалифицированный юрист.
Иного гарантировать невозможно! Ведь любой нормальный человек прекрасно понимает, что сотни факторов влияют на принятие того или иного решения СУДЬЕЙ.
Исходя из смысла действующего законодательства, адвокату запрещено каким-либо образом давать оценку действиям другого адвоката, что впрочем, не мешает в случае возникновения каких-либо вопросов по действиям конкретного адвоката в деле, обратиться к руководителю адвокатского объединения, где работает адвокат, либо в Адвокатскую палату. Вопрос разрешится должным образом.
—
С уважением, Упоров И.Н.
Благодарю за очень исчерпывающие разъяснения.
Стало понятно,что «адвокат»- замечательная профессия,представители которой вольны и могут делать свою работу как им заблагорассудиться,
«Ведь любой нормальный человек прекрасно понимает, что сотни факторов влияют на принятие того или иного решения СУДЬЕЙ».
Елена.
Стороны по любому делу представляют те или иные обстоятельства и свои доводы подтверждают доказательствами.
Очень много зависит как от адвоката (его опыта, искусства, специализации), так и от обстоятельств дела!
Если есть шанс и адвокат говорит об этом, люди готовы заплатить за использование этого шанса, то идет работа. Если нет — то соглашение не заключается.
Доводы по делу в суде, приводит как заявитель, так и его представитель (в нашем случае — адвокат).
В любом случае — СУД, а не Вы или я — принимает решение по существу!
Если не довольны работой адвоката, куда обращаться — уже писал ранее.
Но имейте в виду следующее.
Зачастую судебные решения выносятся абсолютно бестолковые, несправедливые и необоснованные. Это видно даже непрофессионалам — обычным гражданам нашей страны.
Всем известно низкое качестве работы судов России.
По неофициальной статистике от 10 % до 24 % осужденных по статьям уголовного кодекса в СССР, отбывали наказание за НЕСОВЕРШЕННЫЕ ими преступления!
По гражданским делам такое также возможно. При существующей нагрузке на судей, количестве ими рассматриваемых дел, о каком качестве работы может идти речь?
Возможно ли за 15 — 20 минут в суде ПРАВИЛЬНО рассмотреть сложное дело?
Это просто — невозможно!
Потом мы удивляемся!?
Гражданам известны словосочетания: «басманный суд» и «басманное правосудие».
Аллегория такова: я судья и принимаю СВОЕ решение, хоть как бы оно не было абсурдно — ИСПОЛНЯЙТЕ его!
—
С уважением,
президент Урало-Сибирской коллегии адвокатов Упоров И.Н.
А чего же вознаграждения берёте заблаговременно??Ни один не отказался после проигрыша!!!!!
Не согласен, Алексей.
Почему, адвокат должен «возвращать» свой гонорар?
Он свое дело, добросовестно и честно сделал и к нему — претензий нет.
В российских судах невозможно, гарантировать победу.
Адвокатский гонорар компенсирует работу адвоката, а не победу/непобеду в деле.
Закон прямо запрещает обещать и «гарантировать» человеку некую победу, в суде.
Можно ведь и выиграть «криво» (с последующими отменами судебных актов) и нервотрепками доверителя.
Зачастую можно, достойно так сказать — «проиграть».
Вот последний яркий пример работы защитника по покушению на сбыт наркотиков в Екатеринбурге.
Приговор в Октябрьском суде города Екатеринбурга, по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, показал, что при изъятых у моего подзащитного наркотических средствах в массе более 500 гр, при хорошем раскладе, с должной защитой и адекватным судьей, можно получить срок 6 лет, 7 месяцев строгого режима.
Этот уголовный приговор по наркотическим веществам, поражение или победа?!
Проанализировав ситуацию, с учетом сложившейся практики — ЧИСТАЯ ПОБЕДА:
при неправильной позиции подсудимого, неверной тактики защиты адвокатом, предвзятом отношении прокурора и судьи, уехал бы подзащитный на стандартные 11-13 лет лишения свободы.
Приговор, вступил в силу и никем не был, обжалован!
Адвокат, как правило отрабатывает свою работу на 100 %, но суд и только СУД — выносит приговор.
—
Адвокат Упоров Игорь Николаевич, г. Екатеринбург.
Зачем нужны адвокаты тогда?
Брать деньги?
Добрый день Геля.
Колхоз, говорят — дело добровольное.
Не нужен вам защитник, не берите конечно.
Насильно ведь мил не будешь? Самостоятельно защищайте себя в суде.
—
Можете попытаться и зубы самостоятельно вылечить.
Испечь хлеб.
Вырастить корову.
Даже слетать в космос.
Жаль конечно, что везде требуются деньги и бесплатно никто ничего не дает.